Imagine um partido político onde os cidadãos decidem o que os políticos irão fazer? As tecnologias bitcoin e blockchain poderiam revolucionar o sistema político dando-lhe mais transparência, representatividade popular e fim dos conchavos políticos? Na Austrália surgiu o Flux Party, uma nova entidade política que pretende introduzir um sistema político baseado em fichas com tecnologia blockchain. Os políticos passam a ser executores da vontade popular. Está surgindo a democracia 2.0.

O novo partido político australiano Flux Party está usando a moeda virtual Bitcoin como modelo para substituir o que eles dizem ser um sistema político ultrapassado, complexo e corrupto da democracia representativa, por uma nova política simplificada para a era da informação. O fundador do Flux, Max Kaye, desenvolvedor de software que também trabalha com Bitcoin, disse:

Quando os candidatos do Flux são eleitos, eles se tornam um portal para que os eleitores influenciem diretamente o parlamento. Ao contrário de outros representantes, os candidatos do Flux não são autônomos e seus votos no parlamento são determinados totalmente pelos participantes do Flux.”

Já imaginou isso no Brasil onde os políticos acham que os cidadãos são seus empregados e não o contrário? O site do partido afirma: “O Parlamento se baseia na exclusão e exclusividade e não nos fornece as ferramentas certas para resolver os problemas modernos. Para resolver esses problemas que nunca foram resolvidos, nós precisarmos tentar coisas que nunca foram experimentadas antes. O Flux incorpora essa ideia e a facilita”.

Como surgiram os políticos?

A maioria das democracias do mundo compartilha um sistema básico: a cada quatro anos ou mais, os cidadãos tem que escolher alguns candidatos. Depois de votar, o poder de decidir fica congelado nos próximos quatro anos e tudo o que eles podem fazer é assistir aos eventos com as mãos amarradas. Este sistema é o que chamamos de democracia representativa. Foi concebida como uma evolução da democracia direta, onde os cidadãos votam em todas as decisões que foram tomadas.

No entanto, o modelo direto não era escalável para territórios maiores. Assim, no século XIX, quando a democracia deveria ser aplicada a países inteiros, o poder de voto do cidadão deveria ser delegado a um representante. Alguém que se ocuparia exclusivamente de tomar essas decisões para eles. E assim nasceram os inúteis políticos.

O que é Democracia 2.0?

O poder da democracia 2.0 está nas redes humanas integradas. A nova democracia leva uma abordagem de baixo para cima, proporcionando aos cidadãos o poder de afetar as decisões no parlamento através dos políticos. As redes humanas integradas existirão de duas maneiras. Pessoas com mentalidade semelhante poderão se conectar e colaborar para afetar a legislação.

E, em segundo lugar, os eleitores estarão integrados a todos os níveis do sistema. O fato de que os votos podem ser negociados com aqueles que podem tomar decisões melhores é tanto uma vantagem quanto uma possível perda. Por um lado, profissionais em economia poderão tomar decisões ponderadas. Por outro lado, é possível que os votos possam ser consolidados nas mãos de um grupo limitado dando vantagens a eles.

Um político na democracia 2.0 é essencialmente um fantoche, pois ele segue a vontade dos eleitores diretamente sem impacto pessoal. O político no novo sistema não está mais tomando decisões. Uma única pessoa pode ser simultaneamente envolvida na tomada de decisões em qualquer nível e em qualquer questão eletiva. Isso dá as pessoas o poder de ter um impacto real na legislação do governo que eventualmente afetará a vida de alguém.

Nenhum político pode ter todas as respostas a cada pergunta, essa é uma das idéias subjacentes da democracia 2.0. Mesmo um grupo de senadores altamente inteligentes não pode ter todas as respostas e todo o conhecimento para tomar a melhor decisão. O outro problema que a democracia 2.0 resolve é o problema do poder e do ego. Sabe-se, por sua vez, que, sempre que a multidão assume o controle de forma violenta, o sistema antigo se repete à medida que a nova elite de poder busca manter sua posição.

É um círculo vicioso baseado no desejo de manter o poder. Na democracia 2.0, o político não tem poder, as massas sim. Portanto, não há necessidade de um roteamento violento do sistema para obter controle e nenhum poder é ocupado por aqueles que estão em autoridade. Na democracia 2.0 não há uma autoridade central e cada indivíduo possui poder. Agora, vamos passar do conceito para o aplicativo que foi lançado na Austrália.

Como o Flux Party e a democracia 2.0 vão funcionar?

O Flux Party afirma ser muito diferente dos partidos políticos tradicionais, pois não terá políticos. A legislação será apoiada ou bloqueada pelos membros que poderão trocar os votos por cada conta online. O co-fundador do novo partido, Max Kaye, fez uma declaração polêmica sobre a forma como ele vê os políticos: “Se eles não tivessem que ser políticos, se eles poderiam ser apenas software ou robôs, eles poderiam porque seu único propósito é o de fazer o que as pessoas querem que façam”. Quase 100% dos políticos se “esquecem” que são empregados dos pagadores de impostos e não o contrário.

A votação baseada nas fichas do bitcoin elimina o atrito que geralmente existe entre o resultado desejado dos eleitores e a decisão dos senadores. Se os votos entre os membros tiverem sido distribuídos em proporção 70/30, a mesma proporção deverá ser representada entre os votos dos políticos, o que cria um sistema perfeitamente democrático sem lugar para os políticos fazerem seus conchavos.

O Flux Party arquivou os documentos de registro com a Comissão Eleitoral Australiana em janeiro, depois de ter recebido o apoio de mais de 550 eleitores registrados. O site oficial do novo partido atualmente conta com a participação de mais de 6 mil eleitores.

O blockchain alimenta boa parte da democracia 2.0

Os sistemas políticos em todo o mundo estão em descrédito com a enorme diferença entre o que a população deseja e o que parece ser o melhor para os políticos. A democracia australiana baseada em blockchain elimina o poder dos políticos de legislar em causa própria ou do partido ao criar confiança através da facilidade de verificação, removendo a fragilidade humana da equação.

Independentemente da complexidade técnica por trás do sistema proposto, a ideia é muito simples. Quando chega o momento da votação, cada membro recebe fichas estilo bitcoin que o eleitor pode usar, trocar ou delegar a um representante confiável para votar no proprietário da ficha. É uma ideia bastante simples que parece dar controle total sobre os resultados das eleições para os membros do partido. Outra coisa importante sobre a democracia 2.0 baseada em blockchain é que as pessoas competentes podem finalmente ter um verdadeiro poder sobre as decisões que importam.

Os políticos muitas vezes têm o direito de tomar decisões sobre questões que estão fora de seus domínios. Assim, tais decisões não podem levar em conta todos os resultados possíveis que um profissional especializado na área conheceria. Um novo sistema de votação permitirá aos eleitores confiar a tomada de decisão aos que mais entendem sobre o assunto. É difícil subestimar um resultado positivo quando apenas especialistas em um determinado segmento têm o poder de tomar uma decisão sobre isso.

Apoiando a ideia, Kaye comentou: “Quando você fica doente, você vai ao médico, certo? Você não se auto-diagnostica e você não vai chamar seu encanador. “

No seu núcleo, a nova democracia oferece uma forma de remover o falível e corruptível político humano por uma máquina bitcoin. Esse é o primeiro sistema político realmente democrático que trabalha com blockchain e bitcoin.

A parte ruim da democracia 2.0 baseada em blockchain

Enquanto a democracia parece ser um sistema maravilhoso se houver uma execução sem atrito, a ideia de levá-lo para o próximo nível com blockchain e bitcoin também pode ter certos resultados negativos pois não há vinculação legal para que os políticos votem conforme indicado pelas máquinas bitcoin. Para garantir que a nova democracia funcione conforme o esperado, o partido terá que desenvolver uma base legislativa que obrigará os políticos a votarem conforme decidido pelos membros. Tal como acontece com qualquer legislação, parece um esforço demorado e muito complexo.

Como mencionado anteriormente, os “votos bitcoin” podem ser negociados e revendidos, o que pode acabar por replicar o mesmo sistema onde um pequeno grupo detém o poder. Não há limites legislativos que possam impedir a consolidação de votos em troca de dinheiro. Além disso, no caso de alguém votar em sí próprio, há uma maneira de rastrear o voto, que anonimiza a pessoa que vota com fichas tipo bitcoin e, nos casos mais extremos, pode expor os eleitores ao perigo.

Outra questão discutível está relacionada ao nível de macro-visão que as massas podem ter versus a visão de um senador. Embora a população esteja mais preocupada com o bem-estar de um único ser humano, pode não ver o quadro geral e os resultados a longo prazo das decisões que foram tomadas para alcançar objetivos de curto prazo (e, provavelmente, materialistas).

Fonte : letstalkpayments.com

DEIXE UMA RESPOSTA