A sanha fascista do governo britânico não tem limites. A polícia agora está batendo de porta em porta por causa de postagens nas redes sociais, e a liberdade de expressão em si está sendo tratada como um crime. Mas mesmo com a repressão, a verdade continua vazando. O primeiro ministro Keir Starmer está até falando em desligar o X em toda a Grã-Bretanha, tudo sob a bandeira da “segurança infantil”.
Mas quando uma população inteira está sendo silenciada, nunca se trata de proteção, trata-se de pânico. O governo de Keir Starmer está ameaçando bloquear o X no Reino Unido usando como desculpa o Grok, mas não diz uma palavra sobre o ChatGPT, Gemini ou qualquer outra plataforma de IA que produz as mesmas imagens das quais ele está reclamando.
O Reino Unido está apressando a aprovação de uma nova legislação que proibiria o uso do Grok para criar imagens de pessoas de biquíni ou roupas íntimas sem seu consentimento. De acordo com a “Lei de Segurança Online”, gerar o que o governo chama de imagens íntimas não consensuais, inclusive com ferramentas como o Grok, se tornaria uma infração criminal e enfrentaria toda a força da lei. Esta proibição é agora uma grande prioridade para o governo fascista do Reino Unido.
The United Kingdom is rushing through new legislation that would ban the use of Grok to create images of people in bikinis or underwear without their consent.
Under the Online Safety Act, generating what the government calls non consensual intimate images, including with tools… pic.twitter.com/bPFsf4c1Gu
— Shadow of Ezra (@ShadowofEzra) January 12, 2026
À medida que as autoridades do Reino Unido intensificam o seu ataque à liberdade de expressão, uma publicação viral partilhada por Elon Musk expõe a flagrante hipocrisia na narrativa do governo de “proteger as crianças”. Dados da Sociedade Nacional para a Prevenção da Crueldade contra Crianças (NSPCC) e das forças policiais revelam o Snapchat como o epicentro do aliciamento sexual infantil online, superando o envolvimento mínimo de X. O Snapchat é responsável por mais da metade dos crimes sexuais infantis registrados online.
Em vez disso, eles estão indo atrás do X porque, segundo eles, ele oferece a capacidade de criar imagens falsas de qualquer pessoa de biquíni usando o gerador de imagens Grok Ai integrado. Com base em dados da NSPCC e da polícia do Reino Unido de 2025, o Snapchat está vinculado a 40-48% dos casos identificados de aliciamento de crianças, o Instagram a cerca de 9-11%, o Facebook a 7-9%, o WhatsApp a 9% e o X a menos de 2%.
As reivindicações dos esquerdistas do Partido Trabalhista de Keir Starmer de “proteção infantil” soam completamente vazias e hipócritas num contexto de progresso estagnado no escândalo das gangues de aliciamento formadas por imigrantes ilegais na Grã-Bretanha.
Apesar dos escândalos em Rotherham, Rochdale e outras cidades inglesas, muitas vezes as denúncias são descartadas pela polícia para evitar “acusações de racismo”. A proibição do X do Reino Unido NÃO tem NADA a ver com a proteção das crianças. O próprio primeiro ministro e vários funcionários de seu governo criminoso são pedófilos. A pedofilia é bem comum entre as elites britânicas e as elites do restante da Europa.
Keir Starmer foi um dos convidados na infame ilha de Jeffrey Epstein, onde ocorreram abusos e torturas horríveis contra as vítimas que foram levadas para lá. Starmer estava presente, foi filmado em situações inegavelmente comprometedoras e, se isso for verdade, toda a trajetória de sua carreira torna-se ainda mais compreensível.
Com apenas 39 anos, em 2002, Starmer se tornou conselheiro da pessoa mais poderosa do Reino Unido e de uma das figuras mais influentes da Cabala Illuminati, a Rainha Elizabeth II, considerada por muitos uma das líderes da Maçonaria internacional.
Thanks to @Francesca6556 UK Police & data from NSPCC confirm Snapchat is the top platform for recording sexual offences against children, not @elonmusk‘s X.
Snapchat 54%
Instagram 11%
Facebook 7%
WhatsApp 6-9%
X 1-2%AI @grok concluded, “They seem directionally correct… pic.twitter.com/TBt4cJDRih
— David Atherton (@DaveAtherton20) January 12, 2026
Keir Starmer quer banir o X no Reino Unido por causa das fotos de biquíni de Grok!
O governo do Reino Unido está intensificando seu confronto com Elon Musk e X, alegando que restringir a geração de imagens de IA da Grok a usuários pagos é “um insulto” às vítimas de misoginia e violência sexual. As autoridades argumentam que a mudança transforma um recurso de IA potencialmente ilegal em um serviço premium.
O primeiro-ministro Keir Starmer pediu à Ofcom que considerasse ações sob a Lei de Segurança Online, com relatórios sugerindo que um bloqueio nacional de X não está fora de questão. X tem cerca de 20 milhões de usuários no Reino Unido.
Elon Musk disse o seguinte: É tão difícil acertar a moderação.
It’s so hard to get the moderation just right 😂 pic.twitter.com/rfss0JlwGa
— Elon Musk (@elonmusk) January 26, 2026
Os iranianos que protestam contra a tirania violenta do aiatolá Khamenei estão usando a plataforma X para denunciar as barbáries e genocídio do regime islâmico. Por isso as ditaturas “democráticas” do Reino Unido, Canadá e Austrália planejam proibir o X. A ditadura islâmica foi imposta ao povo iraniano num golpe financiado pelo Império Britânico.
Mas Keir Starmer quer proibir o X por causa de uma IA que gera imagens de pessoas de biquíni ou roupas íntimas? Porquê? Por que X significa liberdade de expressão. E Starmer é alérgico à liberdade de expressão. Proteção é o nome, censura é o jogo. Starmer não se importa com imagens de IA, ele se importa com as pessoas aprendendo a verdade. Starmer se recusa a proibir gangues de aliciamento e redes de pedofilia no Reino Unido, mas quer proibir o X não só na Europa, mas no mundo todo.
Os três maçons satanistas pedófilos que comandam o Reino Unido, Canadá e Austrália querem proibir o X por que sua mídia fake news não controla mais a narrativa. Enquanto isso, o regime chavista, sob ordens de Trump, suspendeu o bloqueio ao X na Venezuela, mais de um ano depois do ex-narcoditador Nicolás Maduro ter censurado a rede social de Elon Musk.

“A Groenlândia pertence ao seu povo.” Declaração conjunta de Keir Starmer (Reino Unido), do Presidente Macron (França) e do Chanceler Merz (Alemanha). Starmer também afirmou: “O futuro da Groenlândia pertence à própria Groenlândia.” Mas se você disser “A Grã-Bretanha é para os britânicos“, “A França é para os franceses” ou “A Alemanha é para os alemães“, você será preso nesses três países por ordens de seus ditadores “democráticos”.
Um britânico expôs as casas luxuosas e as comodidades oferecidas aos imigrantes ilegais com status de “refugiados” com dinheiro dos contribuintes britânicos, enquanto usava um modulador de voz para evitar ser processado pelo governo comunista de Keir Starmer. Os britânicos, franceses, alemães, portugueses, espanhóis, gregos, italianos etc estão se tornando estrangeiros em seus próprios países devido a imigração em massa patrocinada por seus políticos maçons corruptos, e estão sendo perseguidos por criminosos estrangeiros.
🚨🇬🇧 | LIQUIDADOS: Un británico expuso las casas repletas de bienes y comodidades que les son otorgadas a los refugiados con el dinero de los contribuyentes, mientras utiliza un modulador de voz para evitar ser perseguido por el mismo gobierno comunista de Keir Starmer.
“Reino… pic.twitter.com/vQC8nescik
— La Derecha Diario (@laderechadiario) January 19, 2026
CONTROLE COMUNISTA: O primeiro-ministro australiano apresentou um projeto de lei para punir o “discurso de ódio” com até cinco anos de prisão, com o objetivo de silenciar aqueles que criticam a imigração muçulmana em massa que causou o massacre de Bondi Beach.
The Australian Prime Minister has introduced a bill to penalize “hate speech” with up to five years in prison, with the aim of silencing those who criticize the mass Muslim immigration that caused the Bondi Beach massacre. pic.twitter.com/bV8ZZz3RRu
— Stylo Urbano (@stylourbano9) January 14, 2026
O Deep State maçônico transformou o Reino Unido num estado policial. Um britânico foi preso às 4 da manhã, na frente de sua esposa com câncer, por postar no Facebook que não gosta de ver tantas bandeiras palestinas nas redes sociais. Nenhuma ameaça. Sem violência. Apenas uma opinião. Isto não é democracia. Isto é totalitarismo.
Britain is a police state.
UK: A British man was arrested at 4am, in front of his cancer-stricken wife, for saying he dislikes seeing Palestinian flags everywhere on social media.
No threat. No violence. Just an opinion.
This isn’t democracy.
This is totalitarianism. pic.twitter.com/2l6644AG8o— Yossi BenYakar (@YossiBenYakar) January 11, 2026
A Grã-Bretanha é um estado policial. Um patriota inglês foi preso por cantar “Vamos, Inglaterra.” Torcer pelo seu próprio país foi rotulado de islamofobia, porque poderia ofender os imigrantes ilegais. Leia isso de novo. Quando o orgulho nacional se tornou crime? A Sociedade Fabiana de Londres está por trás do movimento comunista mundial, do islamismo radical e da imigração em massa.
Britain is a police state.
An English patriot was arrested for chanting “Come on, England.”
Cheering for his own country was labeled Islamophobia, because it might offend migrants.Read that again.
When did national pride become a crime? pic.twitter.com/19Df7LmkyB— Yossi BenYakar (@YossiBenYakar) January 11, 2026
Em 2024, Ursula von der Leyen, a presidente não eleita popularmente da Comissão Europeia, manifestou-se contra a liberdade de expressão num discurso no qual comparou “informação maligna” a um “vírus” contra o qual a sociedade deve ser vacinada (pelo Estado, obviamente) através da “vacina” de “pré-agrupamento,” um eufemismo para censura. Para a ditadora da UE, a liberdade de expressão é um vírus que precisa de uma vacina chamada censura.
Ursula von der Leyen tem um grande entusiasmo em vacinar o mundo. Não apenas contra qualquer doença que Bill Gates tenha descoberto para lucrar, mas também contra “o vírus” que é a liberdade de expressão. Ursula odeia a liberdade de expressão nas redes sociais pois ela foi denunciada por vários escândalos de corrupção. O maior deles foi o contrato bilionário de compra das vacinas do Covid da Pfizer que ela assinou. Ursula e seu marido receberam um suborno de 760 milhões de dólares com vacinas.
EU capo Ursula von der Leyen: Free speech is a virus pic.twitter.com/CNgo8xKdin
— Ben Bartee (@BenBartee) January 7, 2026
Porque o governo Starmer tem tanto medo da liberdade de expressão? Deixe-me contar o motivo. Starmer foi chefe do Serviço de Proteção à Criança por cinco anos, enquanto eles apresentavam falhas sistêmicas na proteção de crianças contra gangues de estupro. Famílias imploravam por justiça enquanto predadores continuavam a explorar a inação de Starmer.
O pai de uma vítima de gangues de aliciamento formada por imigrantes tentou resgatar sua filha do apartamento em que ela estava detida e a polícia o prendeu. Isso aconteceu várias vezes. Policiais no Reino Unido que protegem criminosos e que espancam e prendem britânicos inocentes por comentários nas redes sociais foram denunciados por serem maçons.
Elon Musk
@elonmusk
No Reino Unido, crimes graves, como estupro, exigem a aprovação do Ministério Público para que a polícia acuse os suspeitos. Quem era o chefe do CPS entre 2008-2013 quando gangues de estupradores foram autorizadas a explorar meninas sem enfrentar a justiça? Keir Starmer. Quem é o chefe de Jess Phillips neste momento? Keir Stamer. A verdadeira razão pela qual ela se recusa a investigar as gangues de estupro é que isso obviamente levaria à culpabilização de Keir Stamer (chefe do CPS na época).

Na Europa, o Reino Unido lidera os casos de estupros contra mulheres, graças as suas políticas de imigração em massa, proteção as gangues de aliciamento de imigrantes islâmicos e tolerância ao radicalismo islâmico. Esse é o pais repleto de pedófilos e estupradores que quer dar lições de moral para o restante do mundo civilizado.

A doutora em filosofia jurídica e analista política holandesa, Eva Vlaardingerbroek disse o seguinte em sua conta no X:
“Keir Starmer quer reprimir o X sob o pretexto de “segurança das mulheres”, enquanto é ele quem permite o estupro e assassinato contínuo de meninas britânicas por gangues de estupro de imigrantes. Homem mau e desprezível.”
Eva está corretíssima mas o maçom satanista pedófilo Starmer não gostou e proibiu Eva de viajar para o Reino Unido. Muito “democrático” por parte de seu governo. Eles revogaram seu ETA. “Sua presença no Reino Unido não é considerada propícia ao bem público.” Isso foi 3 dias depois de Eva postar sobre Starmer.

“Porque o governo do Reino Unido se importa mais com um aplicativo que pode colocar Keir Starmer de biquíni do que com estudantes sendo estupradas e abusadas por homens paquistaneses e imigrantes ilegais?” A resposta deve ser bem óbvia…..
🚨🇬🇧🇺🇸 “Why is it the UK government care more about an app that can put Keir Starmer in a bikini – then they do about Schoolgirls being raped and abused by Pakistani Men & illegal immigrants?”
The answer should be pretty obvious….. pic.twitter.com/FFz4VvtIqo
— Concerned Citizen (@BGatesIsaPyscho) January 12, 2026
Depois, há os laços estreitos de Starmer com pedófilos confirmados. Porque ele decidiu não processar o pedófilo mais famoso da Grã-Bretanha, o falecido Jimmy Savile, DJ e personalidade da rede BBC, dando-lhe passe livre até sua morte após abusar de centenas, se não milhares de menores? Após seu magistral encobrimento das gangues de aliciamento e da pedofilia da elite, incluindo Jimmy Savile, entre outros, Starmer foi recompensado pela coroa britânica com o título de cavaleiro e selecionado pelo Fórum Econômico Mundial para servir como primeiro-ministro britânico.
O maçom Keir Starmer não fez nada contra o pedófilo Jimmy Savile pois ele era responsável por providenciar crianças para a realeza inglesa, uma circunstância conhecida há muitos anos pelas autoridades investigativas inglesas que sempre protegeram a família Windsor. O pedófilo da BBC era muito amigo do então príncipe Carlos. O primeiro-ministro britânico, que é membro da satânica Sociedade Fabiana de Londres é um grande amigo do rei Carlos, que foi acusado dos mesmos abusos de crianças que o seu melhor amigo Jimmy Savile.
Leia mais: A história da família Windsor, suas ligações com a elite pedófila e o declínio da casa real inglesa.
Elon Musk acredita que os críticos de seu site de mídia social X estão procurando “qualquer desculpa para censura” e acusou o governo do Reino Unido de querer suprimir a liberdade de expressão online. Seus comentários foram feitos depois que autoridades ameaçaram banir o Grok, o chatbot de IA de sua plataforma X, por sua capacidade de criar imagens sexualizadas de pessoas sem seu conhecimento ou consentimento.
O órgão regulador de comunicações britânico Ofcom está conduzindo uma avaliação urgente do X em resposta. A secretária de Tecnologia do Reino Unido, Liz Kendall, disse que apoiaria a Ofcom se eles bloqueassem o acesso nacional ao chatbot. No sábado, um usuário do X destacou que o Gemini do Google e o ChatGPT da OpenAI também geram deepfakes de biquíni de pessoas quando solicitados, postando duas fotos de biquíni do primeiro-ministro britânico Keir Starmer nos dois chatbots.
“Eles só querem suprimir a liberdade de expressão,” Elon Musk respondeu.
Google’s Gemini and OpenAI’s ChatGPT will also generate images of people in bikinis when prompted.
So why is Keir Starmer so focused on Grok and X? pic.twitter.com/ttsD0iQnwC
— Sir Doge of the Coin ⚔️ (@dogeofficialceo) January 9, 2026
Apenas um dia antes, X anunciou que as ferramentas de geração e edição de imagens da Grok estavam limitadas a assinantes pagantes. Musk também alertou que qualquer pessoa que usasse a plataforma para criar conteúdo ilegal enfrentaria as mesmas consequências legais como se o tivesse carregado diretamente.
O bilionário da tecnologia há muito acusa Starmer de suprimir a liberdade de expressão e prender pessoas por postagens nas redes sociais, em meio a uma extensa repressão governamental depois que tumultos anti-imigração abalaram o Reino Unido no ano passado. Vários episódios de agitação ocorreram após um esfaqueamento em massa em Southport pelo filho de dois imigrantes e novamente após a agressão sexual de uma jovem por um migrante.

Antes disso, Musk e Starmer já se envolveram numa discussão depois que Musk acusou o primeiro-ministro do Reino Unido de lidar mal com o escândalo das gangues de aliciamento, no qual grupos de homens maioritariamente paquistaneses violaram sistematicamente milhares de jovens britânicas vulneráveis ao longo de duas décadas.
A Grã-Bretanha é o país onde imigrantes estupradores são protegidos e libertados da prisão, mas os cidadãos britânicos podem ser presos por uma postagem no X que o governo maçônico britânico não gostou. A ditadura “democrática” da Grã-Bretanha é o país que mais prendeu pessoas por comentários nas redes socais.

Nova pesquisa revela que Keir Starmer tem um índice de aprovação menor que Hitler nas ruínas de Berlim, pouco antes de atirar em si mesmo. Keir Starmer quer impor uma identificação digital obrigatória “marca da besta”. A “marca da besta” ID digital, promovido pelo impopular Starmer, é o passo que a IA e o governo precisam para rastrear, influenciar, FABRICAR e CONTROLAR cada experiência humana.
Apocalipse 13:16–18: E ele [a besta] faz com que todos, pequenos e grandes, ricos e pobres, livres e escravos, recebam uma marca na mão direita ou na testa; e para que ninguém compre ou venda, exceto aquele que tenha a marca, ou o nome da besta, ou o número do seu nome.
The Labour government have admitted that Digital ID is not being abandoned. Instead, they are watering down the word “compulsory” while still continuing to develop the framework and machinery for digital ID in many ways…
What still remains in place within their policy… pic.twitter.com/Qu0J4ISvad
— James Melville 🚜 (@JamesMelville) January 14, 2026
A pedra angular e fundador da repressiva “Revolução Islâmica” do Irã foi o aiatolá Ruhollah Khomeini, que não nasceu nem tinha qualquer sangue persa em suas veias. Khomeini foi um personagem representado por Hindizadeh, um agente britânico-indiano que foi colocado no poder no Irã em 1979 pela CIA e MI6, para servir aos interesses do Império Britânico. O governo britânico e os Rothschilds precisavam que o Irã representasse o papel de bandido e Israel de mocinho perante o mundo.
O local de nascimento e vida de Khomeini antes da revolução foram obscurecidos por razões políticas. Hindizadeh nasceu em 22 ou 24 de setembro de 1902 em Jalandhar, Punjab (Índia). Seu pai era o agente britânico na Pérsia (desde 1890) e o aventureiro William Richard Williamson, e sua mãe era uma indiana da Caxemira.
É claro que ele não revelou aos seus seguidores fanáticos idiotas que era um agente dos globalistas britânicos. O governo britânico precisava que o Irã representasse o papel de bandido e Israel de mocinho perante o mundo. A principal motivação de Khomeini era tomar o poder, não “trazer liberdade” ao Irã ou resistir ao “grande Satan”. Ele ficou feliz em beijar as mãos do diabo que reside em Londres.
Khomeini: Um agente britânico? (A Revolução Iraniana em 1979)
Os governos britânico e americano instalaram Khomeini no poder em 1979

Dissidentes, fossem oponentes políticos, intelectuais ou minorias religiosas, foram presos em massa, torturados na prisão e, muitas vezes, executados sem um julgamento justo. Dezenas de milhares foram enforcados em execuções em massa. O novo regime no Irã normalizou o assassinato em massa de pessoas inocentes.
O novo regime islâmico usava açoites públicos, amputações e apedrejamentos como punição por ofensas “morais” e religiosas, enquanto mulheres e ativistas que desafiavam o hijab ou criticavam o governo clerical, que servia aos interesses dos Rothschild, enfrentavam prisão, espancamentos ou morte.
Aqueles que criticam a tirania ou violam as regras rígidas são açoitados publicamente, amputados ou apedrejados até a morte. Medo, violência e vigilância tornaram-se ferramentas para silenciar qualquer oposição, o mesmo método utilizado pelas ditaduras comunistas. O comunismo e o islamismo radical foram orquestrados e financiados pelo Império Britânico pra espalhar caos pelo mundo.
As mulheres foram transformadas em escravas sem direitos
Sob o novo regime islâmico, as mulheres perderam muitos dos direitos conquistados no regime anterior. O novo governo teocrático, liderado pelo aiatolá Khomeini, impôs leis de uso obrigatório do hijab, proibindo as mulheres de aparecerem em público sem cobrir o cabelo e o corpo. As fotografias a seguir comparam a vida das mulheres sob o reinado do Xá Mohammad Reza Pahlavi e após a Revolução Islâmica…
Antes da Revolução Islâmica…

Depois da Revolução Islâmica…
Imã do regime islâmico: “As mulheres são animais criados por Alá para serem usadas pelos homens. As mulheres não são diferentes de vacas, ovelhas, cavalos ou mulas. Deus fez as mulheres semelhantes a humanos para que não assustassem os homens.” Esses são os mulás que governam o Irã. Por que eles odeiam tanto as mulheres?
Se os mulás acreditam que as mulheres não são diferentes de mulas de carga, então o que são os homes segundo Alá? Eles são paridos pelas “mulas” não são?
Islamic regime imam: “Women are animals created by Allah to be used by men.
Women are no different from cows, sheep, horses, or mules. God made women resemble humans so they wouldn’t frighten men.”
Why do they hate women so much? pic.twitter.com/Cuff0M74q7
— Hemant🧢 (@BJPLIV) January 12, 2026
Ao que tudo indica, Trump está optando pela via não militar em relação ao Irã, pelo menos por enquanto. Trump pretende expulsar o regime dos aiatolás do Irã e restaurar o país à sua condição de nação alinhada ao Ocidente. Essa é uma decisão que isola financeiramente o regime do aiatolá Khamenei e o deixa à beira do colapso.
Foram confirmadas 12.000 pessoas assassinadas no Irã pelo regime terrorista islâmico do aiatolá Khamenei desde o início dos protestos. Os globalistas britânicos impuseram o islamismo radical no Irã em 1979, e Trump está trabalhando para reverter essa situação.
Donald J. Trump
Com efeito imediato, qualquer país que fizer negócios com a República Islâmica do Irã pagará uma tarifa de 25% sobre todos os negócios realizados com os Estados Unidos da América. Esta ordem é final e conclusiva. Obrigado pela sua atenção a este assunto!
PRESIDENTE DONALD J. TRUMP

Reação negativa: Irã, os aiatolás e a CIA
A realidade histórica é que o Irã teve um governo secular e democrático, liderado pelo primeiro-ministro Mohammad Mossadegh entre 1951 e 1953 — mas Mossadegh foi removido do poder em um golpe organizado e financiado pela CIA e pelo Serviço Secreto de Inteligência da Grã-Bretanha, também conhecido como MI6. Com algumas excepções, a maioria dos principais políticos dos EUA tem pouco a dizer sobre qualquer parte desta história sórdida.
Em Washington, DC, a hostilidade iraniana em relação aos EUA tem sido tratada há muito tempo como inexplicável e irracional, enquanto o papel da CIA no golpe de 1953 — que desencadeou uma cadeia de eventos que resultou na ascensão dos aiatolás do Irã e na Revolução Islâmica de 1979 — desapareceu em um buraco na memória.

































