O termo “energia limpa” é estúpido. Por que, você pergunta? Porque o termo classifica diferentes fontes de energia como “sujas” ou “limpas”, dependendo apenas de suas emissões de dióxido de carbono (CO₂) ao longo do ciclo de vida. Nenhum outro critério é considerado. “Limpo” ignora outras desvantagens ambientais, como a pegada terrestre e a intensidade material de diferentes fontes de energia. E, nesses placares, as “energias renováveis” falham.
Objetivamente, a fonte de energia “mais limpa” é a energia nuclear. Tem a menor intensidade de carbono, a menor intensidade de material e a menor pegada terrestre. Uma única instalação nuclear de 1.000 megawatts ocupando 2,59 km² ou 640 acres de terra, operando com um fator de capacidade de 0,923, pode abastecer 770.000 residências ao longo de um ano. Para abastecer o mesmo número de residências que uma usina nuclear, seria necessário:
• Energia solar fotovoltaica: 4,000 MW de energia instalada e 30.000 acres de terra (47× mais terra)
• Energia eólica terrestre: 2.700 MW de energia instalada e 86.400 acres de terra (135× mais terra)
E esses números não incluem o espaço adicional necessário para armazenamento da bateria. Nada disso me parece muito “verde”, sem falar é claro na montanha de resíduos que os painéis solares e torres eólicos geram no fim de vida útil, pois a maioria não é reciclada devido ao alto custo. Acabam sendo enterrados em aterros. E os materiais que são utilizados em sua fabricação não são nada sustentáveis ou verdes.
A fissão nuclear é o que o Ocidente estaria ampliando se nossas nações fossem governadas por pessoas sérias que a desregulamentariam e deixariam o mercado crescer. As estimativas da pegada terrestre diferem de fonte para fonte, mas é unanimemente acordado que a energia nuclear tem a menor pegada terrestre.
Sem todas as regulamentações de conformidade, os custos cairiam como aconteceu na China. A energia solar é útil quando colocada em telhados, ou seja, para uso individual fora da rede, mas não para fazer parte do matriz energética do país. Os cálculos dos números acima são derivados dos EUA. Dados do fator de capacidade da Energy Information Administration (EIA) e consumo médio de eletricidade dos proprietários de imóveis nos EUA.
Trump DESTRÓI o golpe da energia verde (Ben Deniston)
O golpe da energia verde está finalmente desmoronando. Donald Trump e o movimento soberanista estão desmantelando a agenda globalista aos poucos.
O Deep State britânico criou toda a farsa climática para escravizar a população mundial com seu imposto sobre o carbono. Mas Trump destruiu o golpe globalista. Você sabia que a “pegada de carbono” foi uma farsa criado por uma das maiores empresas de petróleo do mundo, a British Petroleum (BP)? Grandes petrolíferas como BP, ExxonMobil e Shell estão tendo lucros recordes às custas da saúde do planeta.
Updated it for you… https://t.co/UyFWWzIoz2 pic.twitter.com/cRAojyMFoR
— Dr. Matthew M. Wielicki (@MatthewWielicki) February 23, 2026
A Alemanha, o coração do setor industrial da UE, derrubou mais de 30 usinas nucleares em pleno funcionamento e apostou tudo numa “transição energética verde” com energia solar e eólica. Hoje, o país tem uma das eletricidades mais caras da Europa para residências e indústrias (muito acima da média da UE e dos EUA). Estudos estimam que, se as usinas nucleares antigas tivessem continuado operando, os preços médios em 2024 poderiam ter sido 23% mais baixos.
Após 2023, a Alemanha passou de exportadora líquida para importadora de eletricidade em alguns anos, muitas vezes de fontes nucleares francesas ou hidrelétricas nórdicas. O desligamento nuclear acelerado (decidido em 2011 pós-Fukushima) tornou a transição mais cara, mais lenta em mais dependente de gás/carvão em momentos de baixa geração renovável, afetando a competitividade industrial.
A Alemanha demoliu, em outubro de 2025, as torres de resfriamento da usina nuclear de Gundremmingen, no sul do país, marcando o encerramento de seu programa nuclear, concluído em 2023. A implosão ocorreu após o desligamento final da usina em 2021, parte da estratégia de transição para fontes renováveis, intensificando o debate sobre a segurança energética no país.
A Alemanha rejeitou a energia nuclear por motivos políticos em vez de mantê-la, e hoje tem uma das eletricidades mais caras da Europa e do mundo, devido a impostos e subsídios às renováveis. Países como França, que manteve suas usinas nucleares, têm eletricidade mais barata e menos emissões por kWh, e ainda exporta energia para a Alemanha quando as usinas de “energia renovável” fracassam no inverno e quando não há vento ou sol suficiente.
Muitas empresas fecharam fábricas na Alemanha, por causa do alto custo da energia “verde”, e se mudaram para outros países onde os custos de energia são menores. Milhares de alemães ficaram desempregados por causa do fanatismo ambiental esquerdista, e é isso que os globalistas querem, empobrecer e destruir a classe média. Depois desse imenso fracasso energético causado por políticos demagogos e idiotas, o governo alemão está pensando em construir novas usinas nucleares.
Foram as elites pedófilas globalistas, que estão nos arquivos Epstein, que promoveram e impuseram a farsa das “energias renováveis” para aumentar os custos de energia e forçar a desindustrialização dos países ocidentais, causando pobreza. Esse sempre foi o plano deles e Trump sabia do golpe por isso atacou a farsa climática e as energias “verdes”.
Arthur Machado (@Arthurmachadosp ) comenta o desastre da transição energética feita na Alemanha pelos ambientalistas que acabou arrastando a Europa para uma crise sem precedentes. pic.twitter.com/kcexD5TqAu
— Estúdio 5º Elemento (@5elemento) February 19, 2025
Inversores de energia são usados no mundo todo para conectar painéis solares e turbinas eólicas à rede elétrica. Eles também são encontrados em baterias, bombas de calor e carregadores de veículos elétricos. As autoridades do Departamento de Energia dos EUA descobriram dispositivos de comunicação ocultos, chamados de “interruptores de segurança”, embutidos em inversores de energia fabricados na China usados em parques solares e eólicos americanos.
Esses dispositivos podem desativar ou danificar remotamente infraestruturas críticas, potencialmente levando a apagões nos EUA, Reino Unido, Europa e outros países. As autoridades de energia estão avaliando o risco com urgência. Agora ficou bem claro a real agenda da “transição energética verde” com painéis solares e torres eólicas que tem a China comunista como maior fabricante e que pode causar apagões em países remotamente.
A energia eólica e solar não são econômicas, e provavelmente nunca serão competitivas, mesmo quando os preços dos combustíveis aumentam. Os governos gastam bilhões em subsídios e isenções fiscais para a construção de parques eólicos e projetos de energia solar que não são sustentáveis e eficientes. A promessa de que as energias renováveis irão “salvar o planeta” é uma completa fraude. A verdadeira energia limpa e com menor pegada terrestre, a nuclear, foi demonizada para promover a suja “energia renovável”.
As “energias verdes” são realmente sustentáveis?
O presidente Trump cessou todo o financiamento federal para infraestrutura de energia eólica e solar, chamando os enormes moinhos de vento que destroem a paisagem de “lixo” e “merda”. “Não vamos deixar que moinhos de vento sejam construídos porque não vamos destruir nosso país ainda mais do que ele já foi destruído”, disse Trump.
Ele continuou: “Você vai e olha para essas belas planícies e vales e eles estão cheios desse lixo que fica cada vez pior com o tempo… Que besteira é essa.” Trump tem denunciado regularmente a energia eólica, culpando turbinas monstruosas pela morte em massa de pássaros e apontando que turbinas nos oceanos também são potencialmente prejudiciais às baleias e outras formas de vida marinha.
Em 22/09/2017 várias turbinas eólicas e painéis solares foram destruídos em Porto Rico devido aos impactos causados pelo furacão Maria. A infraestrutura ficou praticamente comprometida e levou muito tempo para voltar ao normal. A farsa da energia verde é exatamente isso. Uma tempestade destruiu as usinas de energia solar e eólica. Se essa fosse a única fonte de energia do país, seria um desastre ainda maior. Trump sabe disso e por isso cortou todo financiamento federal a essa farsa “verde”.
Remodelando a infraestrutura energética dos Estados Unidos por meio da energia nuclear.
Num movimento estratégico para reafirmar a liderança dos EUA na inovação científica e na segurança energética, o presidente Donald Trump assinou uma série de ordens executivas abrangentes para revitalizar o setor de tecnologia nuclear do país. Estas ações marcam um ponto de viragem significativo após décadas de estagnação na indústria de energia nuclear dos EUA, preparando o terreno para o que está a ser aclamado como um renascimento nuclear moderno.
Os Estados Unidos enfrentam um crescimento sem precedentes na demanda por eletricidade, já que a infraestrutura de inteligência artificial e os data centers sobrecarregam as redes elétricas em todo o país. Esse aumento no consumo, o maior desde a década de 1990, criou um desafio fundamental que exige um planejamento estratégico de capacidade que priorize a geração confiável e distribuível em detrimento de fontes intermitentes.
O cenário energético atual exige soluções imediatas que possam fornecer produção de energia consistente, independentemente das condições climáticas ou variações sazonais. Os operadores de rede em diversas regiões relatam dificuldades crescentes em manter a estabilidade da frequência à medida que a penetração das energias renováveis aumenta sem sistemas de backup adequados.
Estes desafios operacionais realçaram a importância crítica da capacidade de geração de carga de base, que pode responder instantaneamente às flutuações da procura, ao mesmo tempo que fornece serviços de rede essenciais, incluindo suporte de tensão e capacidade de arranque imediato.
O governo Trump está a investir ativamente na energia nuclear para reduzir os custos de energia, aumentar a fiabilidade da rede e satisfazer a crescente procura por parte dos centros de dados de IA, com o objetivo de quadruplicar a capacidade nuclear dos EUA até 2050. As principais iniciativas incluem uma parceria de US$ 80 bilhões com a Westinghouse para novos reatores, US$ 800 milhões em subsídios para pequenos reatores modulares e ordens executivas para acelerar o licenciamento e reiniciar usinas fechadas.
O presidente Trump assinou quatro ordens executivas sobre energia nuclear em 23 de maio de 2025 que deram nova vida ao setor nuclear americano, colocando o país no caminho para um renascimento da energia nuclear. É política dos Estados Unidos acelerar e promover ao máximo a produção e operação de energia nuclear para fornecer energia acessível, confiável, segura e protegida ao povo americano, para alimentar tecnologias avançadas de reatores nucleares.
As diretivas assinadas autorizam o Departamento de Energia (DOE) a assumir o comando da aceleração da inovação nuclear. Entre as medidas anunciadas estão a autorização de testes de reatores nos Laboratórios Nacionais do DOE, a construção simplificada em terras federais e um mandato para a Comissão Reguladora Nuclear (NRC) agilizar os processos de licenciamento. Estas iniciativas desmantelam obstáculos regulamentares de longa data e injetam impulso no desenvolvimento de reatores nucleares de próxima geração.
Principais iniciativas e estratégias de energia nuclear
Investimentos e Parcerias Financeiras: O governo está utilizando empréstimos do Departamento de Energia (DOE) e fazendo parcerias com a indústria, incluindo um acordo de US$ 80 bilhões com a Westinghouse para construir novas usinas nucleares de grande porte. O DOE está priorizando o financiamento para novas construções, reiniciando usinas fechadas e atualizando reatores existentes.
Pequenos Reatores Modulares (SMRs): O Departamento de Energia dos EUA concedeu US$ 800 milhões a projetos com foco em reatores de água leve de 300 megawatts para tornar a energia nuclear mais barata e adaptável.
Reforma e aceleração regulatória: As ordens executivas visam agilizar os processos da Comissão Reguladora Nuclear (NRC), com o objetivo de estabelecer um cronograma de 18 meses para a aprovação de novas licenças de construção e operação. A meta é iniciar a construção de 10 novos grandes reatores até 2030.
Demanda de energia por IA: Impulsionado pela necessidade de energia confiável 24 horas por dia, 7 dias por semana, para data centers de IA, o governo está pressionando por um “renascimento nuclear” para manter a liderança tecnológica dos EUA.
Infraestrutura e Cadeia de Suprimentos: O governo está se concentrando em fortalecer a cadeia de fornecimento de combustível nuclear e reduzir a dependência de fontes estrangeiras.
As ações de empresas de energia nuclear explodiram, já que o presidente Trump facilitou as regulamentações e acelerou o desenvolvimento de novos reatores nucleares.
O Gabinete de Financiamento do Domínio Energético do governo Trump representa uma reorganização abrangente das prioridades federais de investimento energético, gerindo mais de US$ 289 bilhões em autoridade de empréstimo disponível. Essa reestruturação redirecionou recursos de projetos de energia renovável para o que as autoridades caracterizam como geração confiável de carga de base, incluindo energia nuclear, gás natural, carvão e extração de minerais essenciais.
A escala dessa realocação se torna aparente ao examinar as métricas financeiras específicas envolvidas:
- Total de compromissos da era Biden revisados: US$ 104 bilhões
- Fundos desvinculados: US$ 29,9 bilhões (29% do total)
- Empréstimos revisados ou reestruturados: US$ 53,6 bilhões (51% do total)
- Eliminações de projetos de energia eólica e solar: US$ 9,5 bilhões
- Impacto combinado da reestruturação: US$ 83,5 bilhões
O Secretário de Energia, Chris Wright, observou que mais financiamento federal para energia foi liberado durante os últimos meses do governo anterior do que em todos os quinze anos precedentes. Essa liberação acelerada gerou o que as autoridades descrevem como uma tomada de decisão precipitada, que priorizou a quantidade de projetos em detrimento de considerações sobre a estabilidade da rede a longo prazo.
As novas prioridades de financiamento se concentram em seis setores estratégicos: desenvolvimento de energia nuclear, extração e processamento de combustíveis fósseis, segurança energética de minerais críticos, sistemas de energia geotérmica, infraestrutura de rede e transmissão e capacidade produtiva. Além disso, essa estrutura exclui explicitamente projetos de energia solar e eólica da consideração primária de financiamento.
A ordem executiva do governo Trump sobre minerais críticos apoia diretamente esse realinhamento estratégico, priorizando o desenvolvimento de recursos domésticos. No entanto, o Departamento de Energia está cortando US$ 30 bilhões em empréstimos para energia renovável como parte dessa mudança política mais ampla.
Cenários Econômicos da Priorização de Gás Natural, Carvão e Energia Nuclear
Implantação Acelerada de Geração Convencional (2025-2030)
A estratégia do governo enfatiza a implantação rápida de capacidade de geração despachável para atender à crescente demanda por eletricidade proveniente da inteligência artificial e da expansão de data centers. As usinas termelétricas a gás natural oferecem o caminho mais rápido para a expansão da capacidade, com prazos de construção típicos variando de 24 a 36 meses, em comparação com projetos de energia renovável que exigem extenso desenvolvimento de infraestrutura de transmissão.
Vantagens Estratégicas de Implementação:
• Estruturas de licenciamento existentes para geração convencional
• Cadeias de suprimentos estabelecidas para fabricação de turbinas e fornecimento de combustível
• Metodologias comprovadas de integração à rede
• Disponibilidade imediata de capacidade a partir de instalações existentes modernizadas
A infraestrutura de gás natural se beneficia de extensas redes de gasodutos que já atendem clientes industriais e residenciais, reduzindo a necessidade de novos corredores de transmissão. Essa infraestrutura existente proporciona uma vantagem significativa de implantação em relação a projetos de energia renovável, que frequentemente exigem o desenvolvimento de novas linhas de transmissão em locais remotos.
A extensão da vida útil das usinas a carvão representa outro componente dessa estratégia, com foco na manutenção da capacidade existente em vez da construção de novas instalações. Além disso, a modernização dos equipamentos de controle de poluição e as melhorias de eficiência podem estender a vida útil operacional, fornecendo energia de base confiável durante o período de transição.
Quadro de Implementação do Renascimento Nuclear (2025-2050)
As metas de expansão nuclear do governo visam 400 GW de capacidade total até 2050, representando uma quadruplicação da geração nuclear atual de aproximadamente 100 GW. Este cronograma ambicioso exige a implantação coordenada de grandes reatores de água leve e de pequenas tecnologias de reatores modulares em vários cenários de implantação.
Marcos de implantação nuclear:
A tecnologia de pequenos reatores modulares oferece vantagens potenciais na velocidade de implantação por meio de processos de fabricação em fábrica, embora os prazos de aprovação regulatória permaneçam incertos. A Comissão Reguladora Nuclear continua avaliando vários projetos de SMR, com a implantação comercial dependente de decisões de licenciamento e capacidades de expansão de fabricação.
O Investimento de US$ 2,7 bilhões em capacidade de enriquecimento de urânio aborda preocupações com a segurança do fornecimento doméstico de combustível expandindo as capacidades de produção nos Estados Unidos. Este investimento visa reduzir a dependência de serviços estrangeiros de enriquecimento de urânio e, ao mesmo tempo, dar suporte às necessidades expandidas da frota nuclear.
Por que a tecnologia nuclear é vital para o futuro da América
Expandir as capacidades tecnológicas nucleares dos Estados Unidos é um imperativo nacional. A energia nuclear oferece uma fonte de energia confiável e livre de emissões que aumenta a segurança energética, fortalece a rede e fornece uma espinha dorsal crítica para futuros avanços tecnológicos.
Ao investir em projetos modernos de reatores e quebrar obstáculos burocráticos, os EUA se posicionam para liderar globalmente a inovação em energia limpa, ao mesmo tempo em que protegem seus interesses estratégicos. No clima geopolítico cada vez mais competitivo de hoje, a revitalização da tecnologia nuclear pode redefinir o cenário energético e restabelecer o domínio americano na ciência e na inovação.
Implantar reatores nucleares para IA e bases militares
A tecnologia nuclear avançada é citada nas ordens executivas como um elemento fundamental da estratégia de segurança nacional do presidente Trump. Ele instruiu o DOE a designar data centers de IA como instalações críticas de defesa e encarregou o Secretário de Energia de utilizar todas as autoridades legais disponíveis para localizar, aprovar e autorizar a implantação de reatores avançados para alimentá-los. O DOE estabelecerá as bases para a construção e operação de um reator nuclear avançado que suporte IA ou outra infraestrutura crítica até outubro de 2027.
O DoD também foi instruído a construir um reator nuclear em uma instalação militar doméstica para iniciar as operações nos próximos três anos, com o DOE fornecendo o aconselhamento técnico necessário para o projeto, construção e operação desses reatores de instalação militar. As duas agências também foram instruídas a coordenar a avaliação da viabilidade de reiniciar ou reaproveitar usinas nucleares fechadas como centros de energia para suporte à microrrede militar.
O militares dos EUA transportaram com sucesso um pequeno reator nuclear por via aérea, promovendo o plano do governo Trump de implantar a fonte de energia em todo o país. O reator nuclear Valar Atomics Ward 250 “de próxima geração”, comparável em tamanho a um caminhão grande, foi carregado em um avião de transporte C-17 na Base Aérea de March na Califórnia e voou cerca até a Base Aérea de Hill em Utah.
Eventualmente será enviado para um laboratório de energia no estado para avaliação e testes, anunciou o Pentágono. O reator compacto de 5 megawatts poderia potencialmente abastecer até 5.000 residências ou garantir energia confiável e segura para uma base militar. Para uso militar, tal reator poderia fornecer segurança energética em uma base militar, garantindo que a missão ali não precisasse depender da rede elétrica civil e, em operações militares no exterior, tais reatores significariam que as forças dos EUA poderiam operar sem a preocupação de que um inimigo pudesse cortar o fornecimento de combustível.
Um reator como o Ward 250 também significa maior segurança energética para todos os Estados Unidos. Está firmemente alinhado com as ordens executivas do presidente Trump para remodelar e modernizar o cenário de energia nuclear dos Estados Unidos.
O Trump Media & Technology Group anunciou um acordo de fusão avaliado em mais de US$ 6 bilhões com a TAE Technologies, uma empresa privada sediada na Califórnia especializada em pesquisa avançada de fusão nuclear. A TAE Technologies, anteriormente conhecida como Tri-Alpha Energy, desenvolve tecnologia de fusão há mais de duas décadas e concentra-se na fusão aneutrônica, um método projetado para reduzir a radiação e os resíduos nucleares em comparação com as abordagens de fusão tradicionais.
O trabalho da TAE centra-se na física de plasmas e em combustíveis alternativos para fusão, com o objetivo declarado de produzir energia limpa, segura e escalável. A fusão tornará a tecnologia relacionada à fusão acessível por meio de uma entidade de capital aberto vinculada ao Trump Media & Technology Group.
Atualmente, não existe nenhum reator de fusão comercial, e a tecnologia permanece na fase de pesquisa e desenvolvimento. As empresas afirmam que a fusão visa posicionar o grupo para as futuras demandas de energia e tecnologia.
Leia mais:
A transição energética verde é uma farsa dos governos e do Fórum Econômico Mundial.
A promessa de que as energias renováveis vão “salvar o planeta” é uma fraude
O golpe “verde” – O que acontece com todos os resíduos solares e eólicos?
Os apagões na Espanha, Portugal e França foram causadas pelas “energias verdes”.
As turbinas eólicas são uma ameaça ao meio ambiente, à vida selvagem e à saúde humana.