Os governos, mídia e Big Pharma envenenaram as pessoas com as vacinas “seguras e eficazes” do COVID-19 para redução da população mundial. Um estudo publicado no International Journal of Preventative Medicine em março analisou os resultados de outros estudos, que avaliaram um total combinado de 85 milhões de pessoas.
O estudo mostrou uma ligação entre as vacinas contra o coronavírus e um aumento em várias condições médicas: acidente vascular cerebral (+240%), ataque cardíaco (+286%), doença arterial coronariana (+244%) e arritmia (+199%).
Fonte: expose news
Este estudo se soma às evidências cada vez maiores dos danos causados pelas vacinas contra a COVID-19. Um estudo intitulado “Vacinação contra COVID-19 e eventos cardiovasculares: uma revisão sistemática e meta-análise multivariada bayesiana de benefícios e riscos preventivos” foi publicado no International Journal of Preventative Medicine em 14 de março de 2025. O objetivo do estudo era analisar a literatura disponível para estabelecer se havia uma ligação entre as “vacinas” contra a covid e as condições cardiovasculares.
O estudo observa que “até o momento, mais de 11,8 bilhões de doses de vacina foram distribuídas globalmente” e preocupações foram levantadas sobre os potenciais riscos à saúde associados às injeções contra a covid.
Revisões sistemáticas e meta-análises anteriores se concentraram principalmente em questões como miocardite e pericardite e não exploraram completamente a conexão entre injeções de covid e outras complicações cardiovasculares. Assim, os autores escreveram: “neste estudo, nosso objetivo é apresentar um modelo de meta-análise multivariada bayesiana robusta para examinar a relação entre eventos cardiovasculares relacionados à vacina”.
A meta-análise multivariada bayesiana é um método estatístico que combina evidências de múltiplos estudos envolvendo diversas comparações entre grupos com base em um único desfecho. Este método trata tanto os dados quanto os parâmetros do modelo como variáveis aleatórias, permitindo a integração de conhecimento prévio e suposições no cálculo da meta-análise.
O estudo conduziu uma busca completa em importantes bancos de dados eletrônicos, incluindo PubMed, Web of Science, Scopus, Cochrane Library e Google Scholar, até 22 de outubro de 2023 para recuperar todas as publicações relevantes relacionadas à vacinação contra covid e eventos cardiovasculares.
Os pesquisadores incluíram todos os estudos em humanos que se concentraram em eventos adversos, especificamente eventos cardiovasculares, ocorridos após a vacinação contra a COVID-19, e excluíram revisões narrativas e sistemáticas, relatos de caso e artigos originais sem dados disponíveis, bem como artigos escritos em outros idiomas além do inglês. A qualidade dos artigos incluídos foi avaliada por dois revisores de forma independente.
Os pesquisadores identificaram 1.266 artigos relacionados aos critérios de busca e, após um exame minucioso, 15 estudos permaneceram, com 11 estudos controlados escolhidos para a análise primária e 4 estudos sem grupo de controle incluídos na análise secundária.
Os estudos selecionados analisaram os resultados de diferentes doses de injeções contra a covid, incluindo a vacina BNT162b2 da Pfizer, a vacina ChAdOx1 da AstraZeneca e outras vacinas, com um total de 37.774.228 pessoas recebendo a primeira dose, 8.076.761 recebendo a segunda dose e 199.021 recebendo a terceira dose.
Os resultados da análise primária sugerem que o risco de eventos cardiovasculares varia dependendo do tipo e da dose da vacina contra a COVID-19, com a vacina BNT162b2 associada a um risco aumentado de doença arterial coronariana (“DAC”), infarto do miocárdio e acidente vascular cerebral (AVC), e a vacina ChAdOx1 associada a um risco aumentado de arritmia. A segunda dose da “vacina” contra a COVID-19 apresentou um risco maior de infarto do miocárdio e DAC, enquanto a terceira dose não teve impacto no infarto do miocárdio e diminuiu o risco de AVC.
A análise revelou que, exceto pelo caso de DAC relacionada a países asiáticos, nenhuma descoberta significativa foi observada com base na região geográfica, sugerindo que o risco de eventos cardiovasculares associados à vacinação contra covid não é significativamente influenciado pela localização geográfica.
A análise secundária, que envolveu a síntese dos resultados de seis estudos independentes conduzidos nos Estados Unidos, comparou a vacina BNT162b2 e a vacina mRNA-1273 da Moderna. Não foi encontrada diferença significativa entre as duas vacinas em relação à probabilidade de consequências cardiovasculares, indicando que ambos os tipos de vacinas de mRNA têm efeitos semelhantes na saúde cardiovascular.
Os autores concluem: “Os resultados do presente estudo podem auxiliar políticas de saúde pública para futuras pandemias, considerar a DAC no contexto da vacinação contra a COVID-19 e avaliar a condição cardíaca antes da escolha da vacina oferecida a adultos. Para minimizar esses riscos, recomenda-se a realização de estudos pré-clínicos e clínicos abrangentes para avaliar a segurança cardiovascular de novas vacinas, incluindo ensaios em larga escala envolvendo populações diversas.”
É nos detalhes das descobertas que se encontram os verdadeiros horrores associados às injeções. Os resultados do estudo e os resultados da avaliação de qualidade são detalhados em tabelas suplementares ao artigo. Em um artigo publicado pelo Activist Post, o epidemiologista Nicholas Hulscher resumiu o que essas tabelas mostraram.
Riscos aumentados após a vacinação contra a Covid-19
( Comparado ao grupo não vacinado/controle )
Doença Arterial Coronária (DAC):
- Geral: OR 1,70 (95% CrI: 1,11–2,57) → risco aumentado em 70%
- BNT162b2 (Pfizer): OR 1,64 (95% CrI: 1,06–2,55) → risco aumentado em 64%
- Segunda dose (todas as vacinas): OR 3,44 (95% CrI: 1,99–5,98) → risco aumentado em 244%
Relacionado: Uma confirmação catastrófica: novo estudo relaciona vacinas contra COVID-19 a eventos adversos graves, James Lyons-Weiler, 11 de março de 2025
Infarto do miocárdio (IM):
- Segunda dose (todas as vacinas): OR 3,86 (95% CrI: 2,28–6,60) → risco aumentado em 286%
- BNT162b2 (Pfizer): OR 1,87 (95% CrI: 1,22–2,89) → risco aumentado em 87%
- Segunda dose de BNT162b2: OR 3,84 (95% CrI: 2,21–6,66) → risco aumentado em 284%
AVC:
- BNT162b2 (Pfizer): OR 2,09 (95% CrI: 1,36–3,21) → risco aumentado em 109%
- Primeira dose de BNT162b2: OR 3,69 (95% CrI: 2,13–6,37) → risco aumentado em 269%
- Primeira dose (qualquer vacina): OU 3,40 (95% CrI: 1,98–5,86) → risco aumentado em 240%
Arritmia:
- Primeira dose (qualquer vacina): OU 2,99 (95% CrI: 1,20–7,44) → risco aumentado em 199%
- ChAdOx1 (AstraZeneca): OR 8,11 95% CrI: 3,67–17,99) → risco aumentado em 711%
- Primeira dose de ChAdOx1: OR 4,89 (95% CrI: 1,21–19,38) → risco aumentado em 389%
Esta análise em larga escala, envolvendo mais de 85 milhões de pessoas, mostra que as vacinas contra a COVID-19 estão associadas a riscos significativamente maiores de AVC, ataque cardíaco, doença arterial coronariana e arritmia. As injeções de mRNA da Pfizer (BNT162b2) foram especificamente associadas a aumentos substanciais de AVC, infarto do miocárdio e doença arterial coronariana – especialmente após a primeira e a segunda doses.
O risco de arritmia aumentou após a primeira dose de qualquer vacina, com o sinal mais forte observado após a ChAdOx1 da AstraZeneca. A cada dia que passa, um novo estudo é publicado, revelando os graves danos das medidas genéticas contra a covid-19. Elas devem ser removidas dos mercados globais imediatamente.
Em uma postagem no Twitter, Hulscher destacou que o estudo acima é um dos quatro estudos históricos que demonstram que as injeções de mRNA da covid não são seguras para uso humano.
184 Million People, 4 Landmark Studies: COVID-19 mRNA Shots Are NOT SAFE FOR HUMAN USE 🚫
🩸 Autopsies. Heart Attacks. Strokes. Multi-Organ Failure — The Data Are In 👇
📍FAKSOVA ET AL (n=99 million):
➊ Myocarditis (+510% after mRNA injection)
➋ Acute Disseminated… pic.twitter.com/Rmgzo8cmvm— Nicolas Hulscher, MPH (@NicHulscher) April 13, 2025
Hulscher também relatou que — extrapolando os resultados de um estudo publicado no mês passado , liderado pelo professor do MIT Retsef Levi e pelo cirurgião-geral da Flórida, Dr. Joseph Ladapo — uma estimativa conservadora do número de americanos que morreram apenas pela injeção da Pfizer contra a covid é de 470.000.
“É importante observar que a estimativa se baseia em uma comparação com outra injeção de mRNA extraordinariamente perigosa (Moderna). Portanto, a estimativa de 470.000 mortes nos Estados Unidos é altamente conservadora, visto que o verdadeiro aumento na mortalidade em comparação com a população não vacinada é provavelmente muito maior”, disse Hulscher.
Acrescentando: “Isso também significa que a extrapolação do VAERS de mais de 600.000 mortes relacionadas à vacina contra a covid-19 nos EUA não é apenas altamente plausível, mas também uma estimativa conservadora”.
“As injeções mortais de mRNA da covid-19, ainda administradas a milhões de crianças americanas, são responsáveis por mais baixas americanas do que a Primeira Guerra Mundial, a Segunda Guerra Mundial e a Guerra do Vietnã juntas”, disse ele.
PhD da Unicamp: “Esse Será o Fim da Humanidade como a Conhecemos!” | Maria Pereda | LIN Podcast #130