A procuradora-geral Pamela Bondi repreendeu a Ordem dos Advogados dos Estados Unidos (American Bar Association/ABA), dizendo que, como a ABA não é mais justa, ela não receberá mais tratamento especial. “A Associação Americana de Advogados perdeu o rumo e não acreditamos que ela atue como um árbitro justo de nomeações judiciais”, escreveu ela no X.

“Por várias décadas, a American Bar Association recebeu tratamento especial e desfrutou de acesso especial aos indicados judiciais”, escreveu Bondi em uma carta ao presidente da ABA, William Bay. “Em algumas administrações, a ABA recebeu notificação dos indicados antes que a indicação fosse anunciada ao público. Algumas administrações até decidiriam se nomeariam um indivíduo com base em uma classificação atribuída pela ABA.”

“Mas o governo Trump não se curvará à organização“, ela disse. “Infelizmente, a ABA não funciona mais como um árbitro justo das qualificações dos indicados, e suas classificações invariavelmente e comprovadamente favorecem os indicados apresentados por administrações democratas”, continuou Bondi.

“Não há justificativa para tratar a ABA de forma diferente de outras organizações ativistas e o Departamento de Justiça não fará isso.” A carta dizia que o acesso especial da ABA aos indicados judiciais havia terminado.

Governo Trump abandona a Ordem dos Advogados dos EUA e encerra tratamento especial do Departamento de Justiça. 1

“Consequentemente, embora a ABA seja livre para comentar sobre nomeações judiciais junto com outras organizações ativistas, não há justificativa para tratar a ABA de forma diferente dessas outras organizações ativistas e o Departamento de Justiça não fará isso”, escreveu ela.

“Especificamente, o Escritório de Política Jurídica não exigirá mais que os indicados apresentem isenções que permitam à ABA acesso a informações não públicas, incluindo registros da Ordem dos Advogados. Os indicados também não responderão a questionários preparados pela ABA e não participarão de entrevistas com a ABA”, escreveu ela.

Governo Trump abandona a Ordem dos Advogados dos EUA e encerra tratamento especial do Departamento de Justiça. 2

Este documento é uma carta endereçada ao Presidente da American Bar Association (ABA), William R. Bay, e expressa preocupações com o tratamento especial e o acesso privilegiado que a ABA recebia em relação aos nomeados judiciais. Os pontos essenciais da carta são:

– A ABA recebia tratamento especial e acesso antecipado a informações sobre nomeados judiciais, e em algumas administrações, suas avaliações influenciavam as decisões de nomeação.

– A carta critica a ABA por não ser mais um árbitro justo das qualificações dos nomeados, alegando que suas avaliações favorecem demonstrável e invariavelmente os nomeados propostos por administrações democratas.

– A recusa da ABA em corrigir o viés político de esquerda em seu processo de avaliação, apesar das críticas de diversas esferas, é considerada preocupante.

– O Departamento de Justiça não tratará mais a ABA de forma diferente de outras organizações ativistas; nomeados não serão mais direcionados a fornecer acesso a informações não públicas à ABA, nem responderão a questionários ou participarão de entrevistas com a organização.

Pamela Bondi denunciou a ABA pois o Deep State está usando vários juízes federais ativistas, nomeados nos corruptos governos Bush, Clinton, Obama e Biden, para obstruir o governo Trump. Todos esses juízes ativistas, que tem conexões com o bilionário globalista George Soros, foram indicados pela Ordem dos Advogados dos EUA. Trump está deixando o inimigo fazer o que ele faz de melhor, destruir a si mesmo e a melhor maneira de destruir o Deep State é deixar o povo ver a verdade. Os terroristas do Deep State estão sendo destruídos.

A MISSÃO de Trump para acabar com o Deep State em Washington DC e restaurar o poder ao povo americano.

“A Ordem dos Advogados foi criada sem o que é chamado de consideração legal”

A Ordem dos Advogados dos Estados Unidos é pega em escândalo por conexão com a USAID

Fonte: rvmnews

A ABA recebeu mais de US$ 40 milhões em subsídios financiados pelos contribuintes através da USAID e do Departamento de Estado dos EUA desde o início da década de 1990, usando esse dinheiro para influenciar sistemas jurídicos estrangeiros, de acordo com Mike Benz, ex-funcionário do Departamento de Estado e Diretor Executivo da Foundation for Freedom Online.

Em um segmento de vídeo recente, Benz descreveu o que ele descreveu como um amplo esforço internacional da ABA para moldar sistemas judiciais sob a bandeira de programas “do Estado de Direito”, esforços que, segundo ele, funcionam como um braço legal de política globalista e interesse corporativo no exterior.

“A Ordem dos Advogados dos Estados Unidos disse que faria uma declaração contundente sobre o DOGE desmantelar seu fundo secreto conhecido como USAID”, disse Benz.

Benz continuou detalhando as doações: “Veja essas doações— US$ 10 milhões da USAID, US$ 4 milhões da USAID, US$ 4 milhões da USAID, US$ 5 milhões da USAID, US$ 22 milhões da USAID e US$ 17 milhões do Departamento de Estado. A Ordem dos Advogados dos Estados Unidos recebeu US$ 40 milhões somente com essas doações.”

Benz descreveu a ABA como uma influenciadora jurídica global, usando seu financiamento para moldar sistemas judiciais na Europa, Ásia, África e América Latina. Ele rastreou essa missão até o início da década de 1990, após mudanças políticas na Europa Oriental, que criaram oportunidades para entidades estrangeiras reescreverem códigos legais em estados pós-soviéticos.

Governo Trump abandona a Ordem dos Advogados dos EUA e encerra tratamento especial do Departamento de Justiça. 4

“A Ordem dos Advogados dos Estados Unidos é líder no controle de sistemas judiciais ao redor do mundo”, disse Benz. “Seus esforços de desenvolvimento internacional cresceram exponencialmente desde o início da década de 1990, quando a transição política na Europa Oriental criou oportunidades significativas para mudar suas leis.”

Ele citou um simpósio da ABA de 2006, do qual participaram altos funcionários, incluindo a então Secretária de Estado Condoleezza Rice, a Senadora Hillary Clinton e o Senador Lindsey Graham, que ele disse ser emblemático da estratégia mais ampla da associação para moldar instituições jurídicas em outros países. “Hoje, o Simpósio Internacional sobre Estado de Direito da Ordem dos Advogados dos Estados Unidos reuniu 400 líderes ilustres para estimular o diálogo sobre o controle dessas leis em países estrangeiros”, disse Benz.

“Isso foi em 2006, há 20 anos. Eles tinham o atual chefe do Departamento de Estado, o então atual chefe da USAID, bem como Hillary Clinton e Lindsey Graham como palestrantes principais para controlar as leis de todos os países da Terra —ah, desculpe, todos os países da Europa, Ásia, África e América Latina”. Benz destacou figuras-chave no evento, incluindo os EUA. Os juízes da Suprema Corte Anthony Kennedy, Sandra Day O’Connor e Stephen Breyer, que discutiram modelos judiciários globais e princípios de democracia.

“Tão independente que os contribuintes precisam pagar à Ordem dos Advogados dos Estados Unidos dezenas de milhões de dólares para dizer aos juízes e tribunais o que fazer”, acrescentou Benz. Ele continuou sugerindo que a influência legal ligada à ABA estava envolvida em decisões judiciais controversas e desestabilização política no exterior.

“O Ministro da Justiça da Roménia? Ah, você quer dizer como o tribunal romeno que acabou de anular a vitória de Caitlin George sem motivo? Eles disseram que alguns russos o promoveram no TikTok, então anularam toda a eleição.” Benz vinculou as iniciativas da ABA a outras instituições globais, observando laços com partes interessadas corporativas e sem fins lucrativos.

“Temos o presidente do Centro para Empresas Privadas Internacionais, que é a ala da Câmara de Comércio da CIA”, disse Benz. “Essa é a filial da Câmara de Comércio do spin-off da CIA conhecido como NED [National Endowment for Democracy] e o Departamento de Estado que examina o Estado de Direito.” Ele também nomeou corporações multinacionais envolvidas nos projetos de influência global da ABA.

“É assim que você envolve as corporações multinacionais nisso, como a Microsoft”, disse ele. Benz também citou o ex-diretor executivo da ABA, Robert Stein, que em 2009 foi autor de um simpósio intitulado Estado de Direito: O que isso significa? “Direto da boca do cavalo,” disse Benz.

“Uma enorme quantidade de trabalho de assistência técnica jurídica. Significado técnico, estamos tecnicamente escrevendo suas leis. Estamos elaborando suas constituições. Estamos elaborando seus projetos de lei.” Resumindo o objetivo do programa, Benz disse: “Deixe-me escrever as leis do seu país para você, Sr. País Soberano. Este trabalho foi descrito coletivamente como ‘programas de Estado de Direito’ Ok, ding, ding, ding.”

Segundo Benz, estas iniciativas são enquadradas como “ajuda externa” ou “promoção da democracia”, mas servem para padronizar os sistemas jurídicos em todo o mundo de uma forma que beneficie os interesses do Deep State dos EUA, ONG globalistas e parceiros empresariais. Lembrando que a USAID nada mais era do que um dos tentáculos da CIA.

Mike Benz: Por que a Ordem dos Advogados dos Estados Unidos recebe dezenas de milhões de dólares da USAID e do Departamento de Estado: Eles criaram vastas redes de juízes, promotores e ordens de advogados em países estrangeiros para influenciar os tribunais e as leis locais.

Mike Benz: Conheça o Projeto Justiça Mundial, que informa à sua rede global de juízes, promotores e tribunais qual deve ser o “Estado de Direito”, patrocinado pela USAID, o Departamento de Estado, o Banco Mundial, George Soros e Perkins Coie. Como a USAID controlava promotores, juízes e sistemas judiciais na Ucrânia por meio de programas de “Estado de Direito” que constroem uma “rede” de atores judiciais e pagam ao Ministério da Justiça e ao Ministério Público da Ucrânia para implementar “reformas importantes”

MIKE BENZ: DESCLASSIFIQUEM E PUBLIQUEM TODOS OS PROGRAMAS DA USAID — PONTO FINAL

“O que eu acredito que precisa acontecer agora é que o DOGE e o Departamento de Estado dos EUA, que acabaram de herdar a pasta da USAID, precisam fazer uma revisão completa e completa.

Eles devem desclassificar e publicar publicamente todos os programas de Estado de Direito ou anticorrupção dos EUA que afetem qualquer um desses países onde os líderes da oposição foram presos. Assim como foi feita uma autópsia em tantos outros programas da USAID.”

MIKE BENZ: TUDO FOI UM SHOW DE TRUMAN DA USAID — ASSUMIR O JUDICIÁRIO

“Quando o sistema de justiça criminal, os juízes e os promotores são manipulados, você nem sequer tem mais um país. Por que eles podem prender o presidente. Eles podem prender os políticos, e é um atalho para o controle de todo o sistema. Isso foi financiado pela USAID e implementado pelo National Endowment for Democracy. Tudo foi um Show de Truman da USAID para assumir o judiciário ou, pelo menos, influenciá-lo substancialmente e manipulá-lo para eliminar completamente seu inimigo político.”

Comissão Federal de Comércio declarou guerra a ABA

O presidente da Comissão Federal de Comércio (FTC) dos EUA, Andrew Ferguson, declarou guerra total contra a “ala dos advogados do Partido Democrata”, a Ordem dos Advogados dos Estados Unidos (ABA). A nova diretiva proíbe qualquer indicado político da FTC de se envolver ou se beneficiar da ABA em qualquer capacidade.

“O presidente da Comissão Federal de Comércio (FTC), Andrew N. Ferguson, anunciou uma nova política que proíbe indicados políticos pela FTC de ocupar cargos de liderança na Ordem dos Advogados dos Estados Unidos (ABA), participar de eventos da ABA ou renovar sua filiação à ABA. Além disso, a FTC não usará mais seus recursos para apoiar a filiação de funcionários à ABA ou sua participação em atividades da ABA”, de acordo com a FTC .

Essa ação decisiva ocorre na esteira das críticas recentes e altamente politizadas da ABA ao governo do presidente Donald J. Trump, particularmente seus esforços para reformar a USAID, assolada pela corrupção. O desabafo da ABA foi nada menos que um discurso político, acusando o governo Trump-Vance de “afrontas em larga escala ao estado de direito”, enquanto convenientemente ignorou a devastadora crise da dívida nacional de US$ 36 trilhões.

O senador Mike Lee manifestou forte apoio à decisão de Ferguson, elogiando sua coragem em distanciar a FTC da agenda abertamente esquerdista da ABA. Lee criticou a longa dependência do Comitê Judiciário do Senado na ABA, “a ala dos advogados do Partido Democrata”, para selecionar indicados judiciais, questionando a propriedade do monopólio da ABA sobre o credenciamento de faculdades de direito e sua evidente hostilidade em relação a membros religiosos e conservadores da comunidade jurídica.

Leia mais: Comissão Federal de Comércio Exclui a Associação de Advogados dos Estados Unidos, de extrema esquerda, “a ala dos advogados do Partido Democrata” — Proíbe qualquer envolvimento de seus indicados

Elon Musk também comentou e disse: “É verdade, a ABA se tornou uma organização política de extrema esquerda”.

A Associação Internacional de Advogados (IBA), o Ordem dos Advogados dos Estados Unidos (ABA), o Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) e o Sociedade de Direito da Inglaterra e do País de Gales sediaram um evento durante a Conferência das Nações Unidas sobre Mudanças Climáticas (COP27) em 2022 no Egito, com foco no papel que profissionais e organizações jurídicas desempenham no enfrentamento dos principais desafios internacionais impostos pelas mudanças climáticas.

O consenso científico, social e político global é que as alterações climáticas representam uma ameaça perigosa para a humanidade, envolvendo riscos físicos, transitórios e de litígio a todos os níveis, tanto no sector privado como no público. Como parte deles Iniciativa de Crise Climática, a IBA divulgou seu Declaração de Crise Climática em 2020, reconhecendo a ameaça iminente que a crise climática representa globalmente e enfatizando o papel que a profissão jurídica tem na abordagem da questão.

A ABA e a Ordem dos Advogados da Inglaterra e do País de Gales também publicaram resoluções sobre mudanças climáticas em 2019 e 2021, respectivamente. A IBA, ABA, OAB e outras ordens de advogados promovem a farsa climática da ONU, Fórum Econômico Mundial, Grupo Bilderberg, Comitê dos 300, Clube de Roma e outras organizações globalistas conectadas ao Vaticano. O que eles convenientemente ocultam é que as “mudanças climáticas” estão sendo causadas por geoengenharia.

Leia mais: A Farsa Climática da Emissão Zero CO² e as Falhas da ‘Energia Verde’

Governo Trump abandona a Ordem dos Advogados dos EUA e encerra tratamento especial do Departamento de Justiça. 5

A revista britânica dos Rothschild, The Economist, celebrou a CENSURA JUDICIAL no Brasil e chama a PERSEGUIÇÃO JUDICIAL a Bolsonaro de “maturidade democrática”. A The Economist disse, de forma cínica, que uma DITADURA DO JUDICIÁRIO como a que foi implantada no Brasil pelos juízes ativistas do STF, para perseguir os oponentes da esquerda globalista, deveria servir de exemplo para os democratas para perseguir o presidente Trump.

Leia mais: Família Rothschild estuda venda de sua participação na revista The Economist

O Deep State americano está usando seus juízes ativistas esquerdistas indicados pela ABA para tentar USURPAR ILEGALMENTE os poderes do presidente eleito pelo povo americano. Tudo para “salvar a democracia” eles dizem. O Deep State quer fazer uma GUERRA JURIDICA contra Trump, como fizeram contra Bolsonaro. Mas Trump tem o controle da Suprema Corte por crimes de traição. Tudo isso serve para mostrar as pessoas que a justiça civil é uma fraude das elites maçônicas, da mesma forma que a democracia liberal.

‘THE ECOMUNIST’ elogia ‘DEMOCRACIA sem OPOSIÇÃO’ de Xandão

The Economist celebra a CENSURA no Brasil e chama a PERSEGUIÇÃO a Bolsonaro de maturidade.

Escândalo – Flávio Bolsonaro choca a imprensa provando a FRAUDE de Moraes

https://www.youtube.com/watch?v=XiABCOJXbL8

CONTRA GOLPE – Semelhanças entre NEPAL e BRASIL são impressionantes

https://www.youtube.com/watch?v=31X77i7bV1U

Os Milionários do Judiciário

Mike Benz denunciou como o ilegítimo governo Biden, as Forças Armadas dos EUA, o Departamento de Estado dos EUA, a CIA e a USAID ajudaram o STF, TSE e PT a fraudarem a eleição de 2022 no Brasil. O ilegítimo governo Biden decidiu que seria do seu interesse apoiar o ex-presidiário Lula da Silva na eleição, financiando o ecossistema de censura para derrubar Bolsonaro.

O Departamento de Estado promoveu o uso de semicondutores fabricados pela Nuvoton, uma empresa taiwanesa, nas urnas eletrônicas que seriam usadas para desviar milhões de votos de Bolsonaro para Lula. Será que a American Bar Association/ABA participou da fraude eleitoral democrática no Brasil?

O Departamento de Guerra de Trump contra o Deep State

O presidente Trump renomeou o Departamento de Defesa para Departamento de Guerra. TODA a presidência de Trump tem sido uma operação militar desde o início. O mundo está em guerra contra a Cabala satânica desde a posse de Trump em 2017. O PÂNTANO em Washington, D.C. é profundo, e o povo americano, anestesiado por décadas de mentiras da mídia fake news e políticos corruptos, nem suspeitava que era escravo das elites maçônicas satânicas.

Às vezes, você não pode dizer a verdade às pessoas pois elas não acreditarão e até zombarão. Você precisa mostrar o quão fodidas elas estão. Só então, no precipício, as pessoas encontrarão a vontade de mudar. Foi o que Trump fez. Ele deixou que a fraude eleitoral dos democratas continuasse para que os americanos, e o mundo, vissem por 4 anos o quão terrível seria o governo ilegítimo de Biden.

Trump precisada destruir a mídia fake news da CIA e expor toda a corrupção do Deep State dentro do governo americano. E é o que ele vem fazendo. O sistema de justiça criminal serve aos interesses e para proteger as elites maçônicas das finanças internacionais. Seria a Ordem dos Advogados uma organização criminosa? A única forma de processar e prender todos esses juízes, políticos, banqueiros e bilionários corruptos é com tribunais militares.

Todas as Ordens de Advogados do mundo são signatárias e franquias da International Bar Association/IBA (Associação Internacional de Advogados) que está sediada na City de Londres que é oficialmente a lavadora de dinheiro do mundo, a capital do crime global. A City de Londres é o centro mundial de lavagem de dinheiro do tráfico de drogas e do tráfico humano para o Vaticano.

A ABA é subserviente a IBA como todas as ordens de advogados do mundo. A Suprema Corte dos EUA estaria sob a influência da Coroa Britânica que é controlada pelo Vaticano. A ABA e a Suprema Corte estariam traindo o povo americano? A principal função da ABA e da Suprema Corte é a de administrar a Corporação dos ESTADOS UNIDOS sem o conhecimento do povo americano?

Governo Trump abandona a Ordem dos Advogados dos EUA e encerra tratamento especial do Departamento de Justiça. 6

A Ordem dos Advogados e o sistema judiciário é controlado pela Maçonaria, da mesma forma que os partidos políticos. A democracia liberal é a ditadura dos maçons. O judiciário é 100% elitista. A justiça civil basicamente protege os inúmeros crimes das elites financeiras e corporativas contra a população.

Podemos confiar em juízes e advogados que são maçons? Os maçons são obrigados a mentir e até mesmo a cometer perjúrio para proteger outros maçons. Eles também são obrigados a obedecer até mesmo a ordens que sabem ser imorais. De acordo com o MANUAL DE MAÇONARIA de Ronanyne, página 183:

“Você deve ocultar todos os crimes de seus irmãos maçons, exceto assassinato e traição, e estes somente por sua própria escolha, e caso seja convocado como testemunha contra um irmão maçom, certifique-se sempre de protegê-lo. Prevarique [falsifique], não diga toda a verdade sobre o caso dele, guarde seus segredos, esqueça os pontos mais importantes. Pode ser perjúrio fazer isso, é verdade, mas você está cumprindo suas obrigações e lembre-se de que, se cumprir rigorosamente suas obrigações, estará livre de pecado.” (Edmond Ronayne, “Manual Maçônico”, página 183)

A American Bar Association (ABA) foi organizada pela primeira vez em 1878. Como agentes da Coroa da Inglaterra, sua função é devolver a soberania e a riqueza dos EUA à Coroa. E eles quase conseguiram. A ABA (e seus alter egos estaduais) assumiu, para todos os efeitos, o controle de todos os  governos federal, estadual e local nos EUA.

O poder legislativo segue os conselhos de seus conselheiros membros da Ordem dos Advogados na elaboração de estatutos. O poder executivo faz o mesmo na aplicação desses estatutos. O poder judiciário é literalmente um sindicato fechado nesse aspecto. Ninguém pode ser juiz a menos que seja membro da Ordem dos Advogados e não pode atuar nos tribunais deles a menos que seja membro da ABA.

Não é fácil ter que dizer a alguém que ele foi enganado a acreditar que é livre. É preciso entender que os Estados Unidos são (foram) uma corporação, que é uma continuação das Cartas corporativas criadas pelo rei da Inglaterra. E que os estados, ao ratificarem suas constituições estaduais individuais, tornaram-se subcorporações e subordinadas aos Estados Unidos. Os condados e municípios tornaram-se subcorporações sob as Cartas Estaduais. Antes de Donald Trump se tornar presidente, os Estados Unidos eram uma colônia britânica, mas Trump pôs fim a isso.

Leia mais:

Os Estados Unidos ainda são uma colônia britânica – Parte 1 e Parte 2

Existem duas Constituições nos Estados Unidos. A primeira foi ilegalmente suspensa em favor de uma corporação da “Coroa” do Vaticano em 1871.

A Coroa Britânica administra o sistema jurídico dos EUA

O que Mike Benz não disse, talvez por que ele não saiba, é que o sistema jurídico americano não se baseia apenas na Ordem dos Advogados britânica, mas, na verdade, ainda está sujeito a ela. Sempre que você ouve alguém se referir à Ordem dos Advogados, está se referindo a um sistema britânico/maçônico que nada tem a ver com a soberania de um país ou com os direitos constitucionais de seu povo. A advocacia e o judiciário são controlados pela Maçonaria que é supervisionada pela demoníaca monarquia britânica.

É na City de Londres, a sede da Maçonaria Britânica, supervisionada pela Monarquia Britânica e pelo Duque de Kent, que a Maçonaria Mundial é governada. Isso inclui a Ordem Maçônica do Grande Oriente e o Rito Escocês. Todas as ordens de advogados do mundo estão diretamente vinculadas à International Bar Association e ao Inns of Court no Templo da Coroa, na City de Londres. Todas as leis, advogados e sistemas judiciais dos Estados Unidos surgiram de um sistema extremamente duvidoso e antidemocrático que favorece os ricos e mantém os plebeus na ignorância.

Esse sistema antigo que, na verdade, surgiu do Direito Canônico do Vaticano e agora se estendeu a todos os países do mundo ocidental. Nosso sistema jurídico ocidental tende à ilegalidade e suas origens remontam à Idade Média, quando o governo da monarquia era um direito divino dos reis e os plebeus tinham poucos ou nenhum direito. 89% dos atuais juízes da Suprema Corte dos EUA se formaram nas universidades de Harvard, Yale ou Columbia. Essas instituições são notoriamente conhecidas por estarem alinhadas aos interesses do setor bancário comercial da City de Londres.

É o Templo da Coroa que controla o sistema jurídico/judicial dos EUA, Canadá e muitos outros países. Todos os advogados licenciados devem fidelidade e prestam juramento solene ao Templo da Coroa, quer saibam ou não. Isso se deve ao fato de que todas as Ordens de Advogados do mundo são signatárias e franquias da International Bar Association (Associação Internacional de Advogados), localizada no Inns of Court, fisicamente localizado na Chancery Lane, atrás da Fleet Street, na City de Londres. A Inns of Court usa o sistema bancário e judicial da City de Londres, um território soberano e independente que não faz parte da Grã-Bretanha.

Governo Trump abandona a Ordem dos Advogados dos EUA e encerra tratamento especial do Departamento de Justiça. 7

Inns of Court, em Londres, um grupo de quatro instituições de considerável antiguidade que historicamente foram responsáveis ​​pelo ensino jurídico. Seus respectivos órgãos dirigentes, os bancos, exercem o direito exclusivo de admitir pessoas para a prática jurídica por meio de uma convocação formal para a Ordem dos Advogados. São elas: Inner Temple e Middle Temple (ambos localizados na área conhecida como The Temple), Lincoln’s Inn e Gray’s Inn — todos localizados nas proximidades das Royal Courts of Justice, na divisa entre a City de Londres e Westminster.

Governo Trump abandona a Ordem dos Advogados dos EUA e encerra tratamento especial do Departamento de Justiça. 8

Os britânicos acreditam que são pessoas livres, vivendo em uma democracia governada por representantes parlamentares eleitos pelo povo, protegida por estatutos legais introduzidos pelo Parlamento e aplicada por policiais que estão lá para “garantir sua proteção” sempre que fisicamente possível. Aqueles mais bem informados acreditam que a Magna Carta, assinada em 1215, lhes concede direitos e liberdades substanciais. Nada disso é verdade. Nem um único item.

O governo e o sistema jurídico dos Estados Unidos, Canadá, Austrália, Nova Zelândia e, claro, da Grã-Bretanha, são totalmente controlados pela Coroa. A Coroa não é o monarca britânico. A Coroa é a Inner City (Cidade Interior) de Londres, um estado independente em Londres pertencente ao sistema do Vaticano. É um cartel bancário que possui um sistema massivo ao seu redor e abaixo dele, que esconde seu verdadeiro poder. A City é, na verdade, a Igreja dos Cavaleiros Templários, também conhecida como “Templo da Coroa”, e está localizada entre a Fleet Street e o Victoria Embankment. O terreno do Templo também abriga os Escritórios da Coroa na Crown Office Row.

O Templo da Coroa controla o sistema “legal” global, incluindo aqueles nos Estados Unidos, Canadá, Austrália e muito mais; isso ocorre porque todas as Ordens de Advogados são franquias da International Bar Association, no Inns of Court, no Templo da Coroa, com sede em Chancery Lane, em Londres. Todas as Ordens de Advogados são franquias da Coroa e todos os Advogados/Barristers em todo o mundo prestam um juramento solene ao Templo, mesmo que muitos possam não estar cientes de que é isso que estão fazendo.

Advogados/Barristers “licenciados” pela Ordem dos Advogados devem manter seu juramento, promessa e termos de fidelidade ao Templo da Coroa se quiserem ser “chamados para a Ordem dos Advogados” e trabalhar na profissão jurídica. O Monarca governante também é subordinado ao Templo da Coroa, isso tem sido assim desde o reinado do Rei João I da Inglaterra no século XIII, quando a Soberania Real foi transferida para o Templo da Coroa e, por meio deste, para a Igreja Católica Romana. O Rei João 1167-1216 é a chave para esse engano.

Foi no Chancel, ou Chancelaria, do Tribunal Interno do Templo da Coroa, em janeiro de 1215, que o Rei João se deparou com as exigências dos Barões Franceses/Ingleses na Inglaterra (principalmente franceses), para confirmar os direitos consagrados na Magna Carta. Quando ele assinou a Magna Carta em 1215, a história registra isso como um evento que ampliou a liberdade humana, mas o efeito real foi muito diferente, como veremos. Os governos dos EUA, Canadá, Austrália e outros países são subsidiários do Templo da Coroa, assim como o Banco Central dos EUA, o Federal Reserve e todos os bancos centrais do planeta, incluindo o FMI e o Banco Mundial.

A cidade do Vaticano em Roma, a City de Londres na Inglaterra e Washington D.C. nos EUA são todos centros globalistas de poder. O Vaticano é o poder religioso, a City de Londres é o poder financeiro e Washington é o poder militar. A Ordem dos Jesuítas controla as três cidades estados.

  • City de Londres (o poder financeiro) – Com 2,9 km² independentes no centro de Londres, opera sob suas próprias leis, tem sua própria bandeira e governa o coração das finanças globais. Aqui, são geridos os sistemas bancários centrais, os mercados de dívida internacionais e os contratos legais que vinculam as nações. Os mercados modernos de derivativos, os empréstimos condicionais do FMI e a aplicação de políticas do Banco Mundial remontam a este lugar. A lei dos bancos e comércio é a Lei do Almirantado ou Lei Marítima, uma ficção jurídica criada para tornar as pessoas propriedade dos governos.

A City de Londres, o centro financeiro do Reino Unido, abriga cerca de 250 bancos estrangeiros, sendo a maior concentração de bancos do mundo. Além disso, a City concentra um número significativo de seguradoras, firmas de investimentos e outras instituições que desempenham um papel crucial na economia global.

A City de Londres tem seus próprios tribunais e forças policiais, que é identificada como City of London Police, reforçando a sua capacidade de operar de forma independente e eficaz em questões legais e de segurança. A liderança é exercida pelo Lord Mayor of London, que tem um papel cerimonial e de promoção do distrito como um centro financeiro global, diferente do prefeito de Londres, que é responsável pela cidade como um todo.

Em 15 de maio de 1213, o Rei João, sendo um fantoche dos Cavaleiros Templários, efetivamente transferiu o Reino da Inglaterra e da Irlanda ao Papa Inocêncio III e à Igreja Católica Romana, com o testemunho dos Templários da Coroa. Como o Rei João disse na época: “Eu mesmo dou testemunho na casa dos Cavaleiros Templários”.

A Carta do Rei João dizia:

“Desejamos que seja do conhecimento de todos vocês, através desta nossa carta, provida com nosso selo… não induzida pela força ou compelida pelo medo, mas por nossa própria boa e espontânea vontade e pelo conselho comum de nossos Barões, oferecemos e livremente concedemos a Deus e seus Santos Apóstolos Pedro e Paulo e à nossa mãe, a santa Igreja Romana, e ao nosso senhor Papa Inocêncio e aos seus sucessores católicos, todo o reino da Inglaterra e todo o reino da Irlanda, com todos os seus direitos e pertences… nós executamos e juramos fidelidade por eles a ele são o supracitado senhor papa Inocêncio, e seus sucessores católicos e a Igreja Romana…vinculando nossos sucessores e nossos herdeiros por nossa esposa para sempre, de maneira semelhante a executar fidelidade e prestar homenagem àquele que será o pontífice principal na época, e à igreja romana sem objeção. Como um sinal… nós iremos e estabelecemos obrigação e concessão perpétuas…das receitas próprias e especiais de nossos supracitados reinos. A igreja romana receberá anualmente mil marcos esterlinas… preservando para nós e para nossos herdeiros nossos direitos, liberdades e regalias; tudo isso, como descrito acima, desejamos que seja perpetuamente válido e firme; e nos comprometemos, a nós mesmos e aos nossos sucessores, a não agir contra eles. E se nós ou qualquer um de nossos sucessores ousar tentar isso, seja ele quem for, a menos que seja devidamente avisado de que retornará ao seu reino e à sua razão, perderá seu direito ao reino, e esta carta de nossa obrigação e concessão permanecerá sempre firme.”

Agora fica interessante.

Os relatos históricos concentram-se no fato de que esta carta obrigava a Coroa a pagar dinheiro à Igreja Romana, mas também afirma que, se os termos da carta forem quebrados, o “direito ao reino” será perdido. Quando o Rei João assinou a Magna Carta em 15 de junho de 1215, ele quebrou os termos da carta com o Papa e, portanto, perdeu o direito ao seu Reino. O Papa Inocêncio III então declarou a Magna Carta nula e sem efeito. A partir daí, a “Coroa” passou do Monarca para os Cavaleiros Templários, que até hoje governam a Grã-Bretanha em nome da Igreja Romana dos Illuminati.

Os St. Clair, agora Sinclair, são os diretores iniciais deste elo entre os Templários e Roma nas Ilhas Britânicas, uma vez que se estabeleceram na Escócia na época da invasão nórdica-normanda de 1066. Isso significa que, em última análise, por meio do Templo da Coroa, o sistema romano também possui os Estados Unidos, o Canadá e todos os países e ordens de advogados controlados, tanto aberta quanto secretamente, pela Coroa. É por isso que o Tratado de Paz entre as Colônias Americanas e a Coroa Britânica, em 1783, declarou:

“Tendo agradado à Divina Providência dispor os corações do sereníssimo e pujante Príncipe Jorge III, pela graça de Deus, Rei da Grã-Bretanha, França e Irlanda, defensor da fé, Duque de Brunswick e Luneburgo, arquitesoureiro e príncipe eleitor do Sacro Império Romano, etc., e dos Estados Unidos da América…”

E, ironicamente, um católico romano está impedido de ser o Monarca Britânico, enquanto o Monarca e o Reino sempre foram propriedade do Vaticano. Como diz o ditado, todas as estradas levam a Roma. A Soberana Ordem Militar de Malta (SMOM) assumiu parte do poder e da riqueza da Ordem dos Cavaleiros Templários e do Templo de Salomão dentro do sistema romano. A SMOM controlou o poder bancário e militar do Vaticano durante centenas de anos através do primeiro banco central, o Banco do Vaticano. A Ordem dos Jesuítas subordinou a SMOM em 1798, auxiliada por Napoleão Bonaparte, seu fantoche.

Em 1840, os jesuítas colocaram a linhagem alemã Haus Sachsen-Coburg und Gotha na posição de Monarquia da Grã-Bretanha. Esta casa é conhecida hoje como a Casa de Windsor, que ainda governa o Reino Unido e as Nações da Commonwealth. O mesmo destino acabaria por acontecer ao próprio Vaticano depois de suprimir os jesuítas em 1773. A Ordem dos Jesuítas assumiu o controle do Papado em 1814, auxiliada por Napoleão, e se vingou mais uma vez da perseguição.

A SMOM controlou a City de Londres durante um bom tempo, mas a Ordem dos jesuítas assumiu o controle em 1825, auxiliados pela família Rothschild, que se tornou a força econômica mais poderosa da Inglaterra. A Coroa Britânica está sob controle do Vaticano desde que o Rei João I fez a concessão da Inglaterra ao Papa Inocêncio e à Igreja Romana, em 15 de maio de 1213. O sistema jurídico é uma farsa da Cabala Illuminati (Maçonaria, Jesuítas, Vaticano) para enganar e escravizar a população.

Os Territórios Ultramarinos e as Dependências da Coroa Britânica representam cerca de  25% dos paraísos fiscais do mundo e agora são classificados como os atores mais importantes no mundo do sigilo financeiro. Os paraísos fiscais incluem Anguilla, Bermudas, Ilhas Virgens Britânicas, Ilhas Cayman, Montserrat e Ilhas Turcas e Caicos, para citar apenas alguns, e cada um está inextricavelmente ligado aos escritórios criminais da City de Londres.

Quando se trata da City de Londres, o termo “paraíso fiscal” não descreve tudo o que deveria. Não apenas protege os mega-ricos de pagarem suas justas contribuições, como vai além e oferece um distanciamento do Estado de Direito como o conhecemos. O sigilo é sua razão de ser. Essas leis de sigilo não beneficiam a população local que vive em sua jurisdição, mas apenas aqueles indivíduos e empresas com dinheiro suficiente e algo a esconder.

A realidade é que a City de Londres atende àqueles acima da lei; ela opera ignorando a sociedade democrática como um todo. Isso aconteceu ao longo do tempo, com um extraordinário “acordo de cavalheiros” que resistiu ao teste do tempo. O chefe de Estado e seus governos precisam de grandes empréstimos para guerras e afins; em troca dessa comodidade, a City extraiu certos privilégios que o restante da população não desfruta. O resultado final, ao longo dos séculos, é que ela agora tem sua própria jurisdição financeira para fazer praticamente o que bem entender.

A City agora se posiciona efetivamente como a lavadora de dinheiro do mundo, a capital do crime global. É o coração e o motor do paraíso fiscal offshore, com Jersey, Guernsey e a Ilha de Man como seus centros de coleta europeus, o Caribe e outros países captando bilhões de dólares americanos de todo o mundo. Embora existam razões válidas e legais para contas offshore, ela tem uma lista de clientes obscura: terroristas, barões da droga, traficantes de armas, políticos corruptos, corporações e empresas, milionários, bilionários – a maioria com algo a esconder.

O jornal The Independent noticiou que a City de Londres é o centro de lavagem de dinheiro do tráfico mundial de drogas, segundo um especialista em crimes de renome internacional. Além disso, todos os especialistas financeiros renomados concordam que, devido às leis financeiras incrivelmente frouxas do governo britânico, o mercado imobiliário londrino se baseia, em grande parte, no dinheiro lavado do crime organizado de todo o mundo, envolvendo paraísos fiscais ocultos, a maioria dos quais britânicos.

Ditadores comunistas, políticos e juízes corruptos de vários países enviam os milhões ou bilhões que eles roubaram da população de seus países para serem “lavados” nos paraísos fiscais da Coroa Britânica. Vários escritórios de advocacia servem como lavanderia de dinheiro do tráfico de drogas e tráfico humano e vários juízes protegem essas redes criminosas.

Leia mais:

A Coroa Britânica administra o sistema jurídico dos EUA

Sua certidão de nascimento é um título no sistema financeiro globalista.

Fraude na certidão de nascimento: da conspiração aos fatos.

A City de Londres é o centro da lavagem de dinheiro do tráfico mundial de drogas

A recepção de Trump em Londres foi nada menos que suntuosa. Até mesmo a grande mídia ficou surpresa com a reverência que a monarquia britânica dedicou a Trump, o primeiro e único presidente dos EUA a ser oficialmente convidado para o Reino Unido duas vezes. Entre as várias imagens da cerimônia de recepção, esta é talvez a mais impressionante. Trump inspeciona as tropas como se fosse o comandante-em-chefe.

Ao seu lado está o comandante da Guarda Real e o Rei da Inglaterra está atrás do comandante da guarda e do Presidente dos Estados Unidos, sendo visto aos olhos do mundo como se fosse apenas mais um servo. Essas imagens transmitem plenamente a ideia de que a monarquia de Windsor já está acabada, rebaixada em cerimônias oficiais e reduzida a um mero figurante no cenário internacional.

Não é estranho que Trump esteja caminhando na frente do Rei Charles? De quem são aqueles soldados? Quem é o verdadeiro Rei agora? O governo Trump cortou relações com a American Bar Association/ABA pois é uma fachada usada pela Coroa Britânica e Vaticano para controlar a justiça civil nos EUA.

Neste episódio, Barbara Boyd discute a abordagem multifacetada de Donald Trump para erradicar o tráfico generalizado de drogas, que é fundamental para revitalizar o tecido econômico e social dos Estados Unidos. Boyd destaca o uso de ação militar, táticas financeiras e nomeações estratégicas de figuras-chave como Robert F. Kennedy Jr. por Trump para combater cartéis de drogas, organizações terroristas estrangeiras e a influência do império financeiro britânico. Ela fornece contexto histórico, discutindo como as drogas têm sido usadas como ferramentas de subversão e descreve a nova estratégia de defesa nacional que prioriza o hemisfério ocidental.

A 13ª Emenda tentou impedir que a Associação Internacional de Advogados do Reino Unido controlasse os EUA

Na América Colonial, advogados formavam advogados, mas a maioria não possuía nenhum “título de nobreza” ou “honra”. Não havia exigência de que alguém fosse advogado para ocupar o cargo de promotor público, procurador-geral ou juiz; a “escolha de advogado” de um cidadão não se restringia a um advogado; não havia ordens de advogados estaduais ou nacionais. A única organização que certificava advogados era a International Bar Association (IBA), fundada pelo Rei da Inglaterra, com sede em Londres e intimamente associada ao sistema bancário internacional. Os advogados admitidos na IBA recebiam o título de “Esquire” — um “título de nobreza”.

“Esquire” era o principal título de nobreza que a 13ª Emenda buscava proibir nos Estados Unidos. Porquê? Por que a lealdade dos advogados “Esquire” era suspeita. Banqueiros e advogados com “Esquire” no nome eram agentes da monarquia, membros de uma organização cujos principais objetivos eram políticos, não econômicos, e vistos com a mesma cautela que algumas pessoas hoje reservam para membros da KGB ou da CIA.

SIGNIFICADO da 13ª Emenda

A 13ª Emenda “faltante” à Constituição dos Estados Unidos diz o seguinte:

“Se qualquer cidadão dos Estados Unidos aceitar, reivindicar, receber ou reter qualquer título de nobreza ou honra, ou, sem o consentimento do Congresso, aceitar e reter qualquer presente, pensão, cargo ou emolumento de qualquer tipo, de qualquer imperador, rei, príncipe ou potência estrangeira, tal pessoa deixará de ser cidadão dos Estados Unidos e será incapaz de exercer qualquer cargo de confiança ou lucro sob eles, ou qualquer um deles.” [Ênfase adicionada.]

O Artigo 1, Seção 9 da Constituição buscava proibir a Associação Internacional de Advogados (ou qualquer outra agência que concedesse títulos de nobreza) de operar nos Estados Unidos. Mas a Constituição negligenciou a especificação de uma penalidade, de modo que a proibição foi ignorada, e agentes da monarquia continuaram a se infiltrar e influenciar o governo (como no Tratado de Jay e nos incidentes da Carta do Banco dos EUA). Portanto, uma emenda sobre “títulos de nobreza” que especificava uma penalidade (perda da cidadania) foi proposta em 1789 e novamente em 1810. O significado da emenda é visto em sua intenção de proibir pessoas com títulos de nobreza e lealdade a governos e banqueiros estrangeiros de votar, ocupar cargos públicos ou usar suas habilidades para subverter o governo.

A Emenda que falta é chamada de Emenda do “título de nobreza”, mas a segunda proibição contra a “honra” (honor), pode ser mais significativa.

Segundo David Dodge, Tom Dunn e o Dicionário Webster, a definição arcaica de “honra” (como usada quando a 13ª Emenda foi ratificada) significava qualquer pessoa “obtendo ou tendo uma vantagem ou privilégio sobre outra“. Um exemplo contemporâneo de “honra” concedido a apenas alguns americanos é o privilégio de ser juiz: advogados podem ser juízes e exercer os privilégios e poderes inerentes; pessoas que não são advogados não podem.

Ao proibir “honras”, a Emenda ausente proíbe qualquer vantagem ou privilégio que conceda a alguns cidadãos uma oportunidade desigual de alcançar ou exercer poder político. Portanto, o segundo significado (intenção) da 13ª Emenda era garantir a igualdade política entre todos os cidadãos americanos, proibindo qualquer pessoa, mesmo funcionários do governo, de reivindicar ou exercer um privilégio ou poder especial (uma “honra”) sobre outros cidadãos.

Se essa interpretação estiver correta, “honra” seria o conceito-chave na 13ª Emenda. Porquê? Por que, embora “títulos de nobreza” possam não se aplicar mais ao sistema político atual, o conceito de “honra” continua relevante.

Por exemplo, qualquer pessoa que tivesse uma “imunidade” específica contra processos judiciais, que não fosse concedida a todos os cidadãos, estaria desfrutando de um privilégio separado, uma “honra”, e, portanto, perderia o direito de votar ou ocupar cargos públicos. Pense nas “imunidades” contra processos judiciais de que nossos juízes, advogados, políticos e burocratas desfrutam atualmente.

Como outro exemplo, pense em toda a legislação de “interesse especial” que nosso governo aprova: “interesses especiais” são simplesmente eufemismos para “privilégios especiais” (honras).

Se a 13ª Emenda, que faltava, fosse restaurada, “interesses especiais” e “imunidades” poderiam ser considerados inconstitucionais. A proibição de “honras” (privilégios) obrigaria todo o governo a operar sob as mesmas leis que os cidadãos desta nação. Sem suas atuais imunidades pessoais (honras), os juízes e agentes da Receita Federal (IRS) seriam incapazes de abusar de cidadãos comuns sem medo de responsabilidade legal.

Se esta 13ª Emenda fosse restaurada, todo o governo americano teria que se conduzir de acordo com os mesmos padrões de decência, respeito, lei e responsabilidade que o restante da nação. Se esta Emenda e o termo “honra” fossem aplicados hoje, a capacidade do governo de coagir e abusar sistematicamente do público seria praticamente eliminada.

Imagine. Um governo sem privilégios ou imunidades especiais. Como poderíamos descrevê-lo? Seria… quase como… um governo… do povo… pelo povo… para o povo! Imagine: um governo… cujos membros fossem verdadeiramente responsáveis ​​perante o público; um governo que não pudesse explorar sistematicamente seu próprio povo! É inédito… nunca foi feito antes. Nunca em toda a história do mundo.

Leia mais: A verdadeira história por trás da ausência da 13ª Emenda

Artigo anteriorDocumentos da Pfizer confirmam que o óxido de grafeno está presente nas vacinas do COVID.
Próximo artigoO assassinato de Charlie Kirk: a guerra de Israel contra a América e o mundo.
Renato Cunha
Renato Cunha
O blog Stylo Urbano foi criado pelo estilista Renato Cunha para apresentar aos leitores o que existe de mais interessante no mundo da moda, artes, design, sustentabilidade, inovação, tecnologia, arquitetura, decoração e comportamento.
Facebook Instagram Linkedin Pinterest

ARTIGOS RELACIONADOSMAIS DO AUTOR

DEIXE UMA RESPOSTA

Please enter your comment!
Please enter your name here

Este site utiliza o Akismet para reduzir spam. Saiba como seus dados em comentários são processados.