A Leader Technologies é uma empresa de software inovadora com sede em Columbus, Ohio. Seu presidente e fundador Michael McKibben criou o Leader em 1997 com o objetivo de utilizar “a internet como plataforma para comunicação e colaboração em grande escala.” Naquela época, a internet estava em sua infância, com o número de usuários medido em 10 milhões. A Leader reconheceu o potencial inexplorado da Internet, e investiu para entrar nesse mercado.
Mark Zuckerberg roubou a invenção de redes socais da Leader Technologies para lançar o Facebook. Ou seja, o motor que roda o Facebook é invenção da Leader. Zuckerberg não passava de um jovem de 19 anos na Universidade de Harvard, como um “Bill Gates 2”, para a Espionagem Estatal IBM-NSA. O filme “A Rede Social” sobre Zuckerberg e as origens do Facebook foi uma invenção criada para desviar a atenção do público de perguntas óbvias:
“Como um jovem programador de 19 anos, sem graça, estudando para as provas finais, que confessou estar bebendo e saindo com garotas, pode construir uma plataforma de rede social inteira em “uma ou duas semanas”, como ele mesmo alegou?”. Essa é uma das maiores mentiras da história. O filme A Rede Social foi uma distração para desviar a atenção dos verdadeiros ladrões: Chandler, a IBM, o Cartel e o emergente Estado Espião Americano.
A Leader Technologies descobriu posteriormente um grande problema de design que levou um ano para ser resolvido. Durante 2003, os engenheiros da Leader trabalharam para resolvê-lo. Chandler e seus comparsas da “Máfia do PayPal” do IBM Eclipse, todos ex-alunos de Harvard (Breyer, Hoffman, Li, Swartz, Summers, Chandler, Cohler… todos, exceto Peter Thiel e Joseph Lonsdale, de Stanford) recrutaram um programador de 19 anos e aluno de Harvard, Mark Zuckerberg, para ser o porta-voz em Harvard de sua narrativa sobre o “próximo Bill Gates” para um Facebook para todo o campus.
Enquanto a Leader depurava o código, a tarefa de Zuckerberg era impedir que qualquer outro Facebook universitário surgisse antes do seu. Outros três estavam em desenvolvimento: Winkelevoss Twins (Harvard Connection), Greenspan (houseSYSTEM) e Paul Ceglia (StreetFax/Facebook). Zuckerberg fez acordos de programação com os Winklevoss, e Paul Ceglia então os bloqueou, fazendo falsas promessas de cooperação com Greenspan para impedi-lo.
Então, em 28 de outubro de 2003, na mesma noite em que os engenheiros da Leader depuraram uma parte central do código, Zuckerberg invadiu os sites da Câmara de Harvard, roubou fotos de alunos e escreveu em seu diário online: “Que comece o hacking”.
No coração de Columbus, Ohio, o visionário Michael McKibben e sua empresa, Leader Technologies, investiram US$ 30 milhões e 175.000 horas de trabalho em uma tecnologia inovadora patenteada em 2006 como Patente Americana nº 7.139.761 para o que hoje é chamado de “redes sociais”. Essa plataforma, nascida do passado ministerial de música cristã de McKibben, prometia revolucionar a colaboração digital.
Mas esse sonho americano foi roubado por uma conspiração de insiders gananciosos liderada por James P. Chandler III, advogado de patentes de confiança da Leader e professor de direito da Universidade George Washington, que se omitiu de revelar seus tentáculos na Grã-Bretanha e na comunidade de inteligência. O roubo da invenção de McKibben é sem dúvida o maior roubo da história do mundo, já que o valor das redes sociais e aplicativos colaterais chega a trilhões de dólares.
Chandler, um dos idealizadores do Highlands Forum e arquiteto da Lei de Espionagem Econômica de 1996, traiu a Leader ao canalizar sua tecnologia para a NSA, a IBM e outros abutres corporativos. Não se tratou apenas de roubo, foi um golpe calculado orquestrado pelo Highlands Forum do Pentágono, uma rede obscura de magnatas da tecnologia, agentes do governo, capitalistas de risco e acadêmicos que conspiravam para usar a inovação como arma para controle global do Highlands Forum.
A traição de Chandler entregou a invenção da Leader ao Vale do Silício, com James W. Breyer, financiador e presidente do Facebook, desempenhando um papel fundamental por meio da Accel Partners e da National Venture Capital Association (NVCA). Breyer, um autoproclamado titã do capital de risco, presidiu a NVCA ao lado de Gilman Louie, agente da CIA, garantindo que a tecnologia roubada fosse distribuída por meio da IBM Eclipse Foundation, uma fachada formada em 2001 para inundar o Vale do Silício, bancos e agências governamentais com a invenção de McKibben.
Empresas como Facebook, Google, Apple, HP, Microsoft e IBM, muitas delas ligadas a clientes de Jane Sullivan Roberts, arrecadaram bilhões, enquanto a Leader ficou em ruínas. Esse roubo descarado não visava apenas lucro, tratava-se de construir um império de vigilância, bancos comerciais e propaganda para escravizar o mundo.
A invenção da rede social, patente americana nº 7.139.761
Esta é a história e a cronologia do roubo da invenção chamada “redes sociais”. Os ladrões são um grupo que chamamos de “Cartel” e “Deep State”. Seus motivos são antigos. Eles anseiam por dinheiro e poder. Seu objetivo é uma “Nova Ordem Mundial”. O roubo da invenção da inovadora Leader Technologies permitiu que eles unificassem suas comunicações, monitorassem e controlassem “as massas” e concretizassem sua voraz apropriação de seus bens e de sua liberdade.
Linha do tempo dos roubos do Cartel/Deep State de 2002 a 2005
Junho de 2002
- Em 5 de junho de 2002, James P. Chandler III, advogado de patentes da Leader Technologies, recebeu uma cópia do código-fonte da Leader (o “ingrediente secreto” das redes sociais), supostamente para guardar, como parte de um acordo com o Laboratório Nacional Lawrence Livermore (LLNL) que ele havia orquestrado (como um estratagema para persuadir seu cliente, a Leader Technologies, a lhe fornecer uma cópia do código-fonte completo). O acordo com o LLNL foi assinado por Jeffrey Wadsworth.
Julho de 2002
- Em 1º de julho de 2002, Jeffrey Wadsworth ingressou no Instituto de Pesquisa Memorial Battelle, em Columbus, Ohio. Battelle gerencia quatro laboratórios nacionais para o Departamento de Energia dos EUA. A análise retrospectiva mostra que o acordo de custódia de Chandler foi um plano para obter o código-fonte da Leader.
Agosto de 2002
- Em 29 de agosto de 2002, apenas onze semanas após Chandler receber o código-fonte da Leader, a IBM Eclipse Foundation lançou a Versão 2.0.1, que incluía todas as inovações da Leader Technologies pela primeira vez. A IBM reivindicou os direitos autorais do código-fonte, que havia aumentado de 12,6 MB na versão 2.0 (lançada em 9 de agosto de 2002) para 109 MB na versão 2.0.1 (lançada em 29 de agosto de 2002) — um aumento de 8,7 vezes em apenas 20 dias.
- Apesar desse aumento massivo a partir de “uma única fonte” em 2002, a IBM/Eclipse, na clássica linguagem dúbia de advogado (mentiras), alegou em 2004 que “não conseguiu localizar” o contribuidor original, a Leader Technologies. Essas pessoas foram financiadas com US$ 40 milhões da IBM em 29 de novembro de 2001, apenas nove meses antes. Entre elas, estavam IBM, SAP, Oracle, Hitachi, HP, Fujitsu, Borland, WebGain, Microsoft, Rational, QNX, SuSE, Red Hat, TogetherSoft, Sybase, MontaVista, Parasoft e Merant. Como eles puderam se esquecer de perguntar ao seu progenitor, mestre espião e padrinho advogado, James P. Chandler III, se ele havia fornecido o código-fonte da Leader Technologies a eles ilegalmente?
Outubro de 2003
- Em 28 de outubro de 2003, a Leader Technologies depurou um módulo-chave da inovação que aperfeiçoou uma função especialmente problemática do “ingrediente secreto”. Essa inovação havia paralisado a invenção por um ano. O atraso na P&D da Leader prejudicou os planos do Cartel, que havia formado a IBM Eclipse Foundation em 29 de novembro de 2001, enquanto aguardava a conclusão das inovações da Leader Technologies. Enquanto isso, o jovem Zuckerberg de 19 anos se ocupava em Harvard, atrapalhando os projetos de outras plataformas de rede social que queriam emergir em Harvard (Winklevoss Twins, Greenspan, Ceglia, Harvard IT).
- Em 28 de outubro de 2003, poucas horas após a depuração de um módulo essencial pela Leader, Mark Zuckerberg invadiu o site dos dormitórios de Harvard para roubar fotos dos alunos e escreveu em seu diário on-line: “Que comece o hacking”.
Fevereiro de 2004
- De 2 a 5 de fevereiro de 2004, a IBM Eclipse Foundation patrocinou o EclipseCON-2004 em Anaheim, CA.
- Em 4 de fevereiro de 2004, o Facebook foi lançado no mesmo dia em que a Agência de Projetos de Pesquisa Avançada de Defesa (DARPA) do Pentágono “encerrou” o Projeto Lifelog, um dos vários programas controversos de vigilância pós-11 de setembro perseguidos pela DARPA que ameaçava destruir a privacidade e as liberdades civis nos Estados Unidos, ao mesmo tempo que buscava coletar dados para produzir uma IA “humanizada”. Na verdade o Lifelog foi renomeado para Facebook.
Março de 2004
- Membros da máfia do PayPal financiaram e treinaram Mark Zuckerberg como seu “próximo Bill Gates” testa-de-ferro em Harvard.
- O conselho da IBM Eclipse Foundation nomeou outros substitutos (por exemplo, Intel, SAP, HP, Microsoft, Ericson, QNX, Monta Vista).
Abril de 2004
- O Google lançou o Gmail.
- Anne-Marie Slaughter publicou o livro “Uma Nova Ordem Mundial” (Princeton, 2004). Slaughter é parente por casamento de George Soros. Em 23 de janeiro de 2009, Slaughter tornou-se a principal conselheira política da Secretária de Estado Hillary Clinton, em uma das primeiras nomeações de Clinton.
Maio de 2004
- James W. Breyer (Accel Partners LLP) tornou-se presidente da National Venture Capital Association (NVCA).
- A In-Q-Tel (Gilman Louie), a Fidelity (Robert Ketterson) e a Kleiner Perkins da CIA se uniram à Breyer e à NVCA, o Cartel ganhou força.
- O JPMorgan concedeu à IBM uma linha de crédito de US$ 10 bilhões para vender sua unidade de PCs Lenovo para a China comunista.
Junho de 2004
- O Harvard Crimson cobriu Zuckerberg mais do que qualquer outra figura mundial.
- Chandler secretamente formou o CRYPTO.com sem revelar o conflito de interesses de seu advogado ao Leader.
Julho de 2004
- Obama foi alçado ao cenário mundial na convenção nacional democrata.
Agosto de 2004
- Peter Thiel investiu US$ 500.000 no Facebook.
- O Google abriu o capital usando o JPMorgan e o Goldman Sachs como financiadores.
- IBM, Motorola e Nokia recomendaram sistemas embarcados que podem espionar usuários.
Setembro de 2004
- O Facebook lançou a funcionalidade de grupos, uma peça central da inovação da Leader.
Outubro de 2004
- A Universidade Tsinghua (Pequim) se juntou à Eclipse.
Dezembro de 2004
- O IBM Eclipse alegou não ter sido “capaz de localizar” o contribuidor original do código Eclipse (Leader Technologies).
- O Goldman Sachs forneceu financiamento à Lenovo (China) para comprar o famoso grupo de PCs da IBM.
- A Lenovo compra o IBM PC Group usando o JPMorgan e o Goldman Sachs como subscritores.
Março de 2005
- James W. Breyer fundou a WininChina para explorar a tecnologia da Leader na China.
Maio de 2005
- Breyer e sua Accel Partners LLP investiram US$ 13 milhões no Facebook.
Junho de 2005
- O russo Yuri Milner, amigo de Summers e Sandburg dos anos Clinton, sócio de Mikhail Khordorkovsky, do Bank Menatep, fundou a Digital Sky, cujo investimento pré-IPO elevou a avaliação do Facebook para US$ 100 bilhões.
Traição Judicial: A Leader Technologies vs. a farsa do Facebook
A Leader Technologies reagiu, processando o Facebook em 2008 por violação de patente no caso Leader Technologies, Inc. v. Facebook, Inc. , no Resumo do Caso do Tribunal Distrital dos EUA de Delaware. Eles venceram a importantíssima Audiência Markman, mas a magia jurídica do Facebook virou o jogo. O júri admitiu a violação do Facebook, mas invalidou a patente da Leader sob a “barreira de venda”, alegando que a tecnologia foi vendida muito cedo, uma desculpa esfarrapada, apoiada por nenhuma evidência no Veredicto Leader v. Facebook .
A mudança de última hora do Facebook, reconhecendo a novidade da tecnologia enquanto alegava uma venda antecipada, foi uma tática desesperada. A Leader teve sua descoberta negada sob os precedentes estabelecidos da Pfaff e do Group One, com o Juiz Leonard P. Stark minando o devido processo legal. O uso indevido desses padrões por Stark foi anômalo pois alegações de uma “barreira de venda” exigem evidências concretas, não especulações ou boatos, que demonstrem que a invenção foi divulgada a terceiros sem um acordo de confidencialidade.
O sigilo de Leader era notoriamente conhecido por todos, eles protegiam seus segredos meticulosamente. A apelação ao Tribunal Federal foi uma farsa: os juízes Alan D. Lourie, Kimberly A. Moore e Evan J. Wallach, detentores de ações de insiders do Facebook, ocultaram seus conflitos. A escrivã Jan Horbaly, sem licença em Washington, D.C., secretamente gerenciou moções para ocultar os vínculos dos juízes com os advogados do Facebook (Cooley Godward, Gibson Dunn e outros).
Provas cruciais, incluindo 28 discos rígidos de Mark Zuckerberg de 2003-2004, foram suprimidas, ocultando provas de roubo. A recusa da Suprema Corte em julgar o caso consolidou a derrota de Leader, levando McKibben a denunciar uma “crise constitucional” que fraudou seus investidores e a nação.
O caso levanta muitas questões:
- Mark Zuckerberg poderia ter inventado o Facebook em “uma ou duas semanas” enquanto estudava para as provas finais em Harvard?
- É apenas uma coincidência que o filho do inventor da Leader Technologies, Max, estivesse no dormitório ao lado de Mark Zuckerberg?
- Poderia Zuckerberg ter invadido a conta de e-mail do filho do inventor em Harvard, que descrevia a invenção de McKibben, que Zuckerberg apenas imitou e lançou um mês depois?
- Há evidências de que o Facebook teve que esperar até a patente da Leader ser publicada no verão de 2004 para adicionar a “funcionalidade de grupos” no Facebook porque eles não conseguiam descobrir como fazer isso sem a patente?
O Facebook foi considerado culpado de violação de patentes contra a Leader Technologies.
O Highlands Forum e a agenda obscura do Pentágono
Este não foi um ato solitário de ganância, foi um plano mestre tramado no Highlands Forum do Pentágono, fundado em 1994 pelo Capitão da Marinha Dick O’Neill. Essa rede clandestina, apoiada pelo Escritório de Avaliação da Rede sob Andrew Marshall, um membro do Serviço Executivo Sênior (SES), uniu gigantes da tecnologia (Intel, Google, HP, Microsoft, IBM) com agentes da NSA e do DoD para usar a tecnologia da Leader como arma para vigilância em massa e propaganda.
Chandler, um pilar do Fórum (não revelado a McKibben), colaborou com Marshall para integrar a plataforma da Leader aos programas globais de espionagem da NSA, ligados à rede britânica “Five Eyes”, o Escritório de Avaliação da Rede . O jornalista investigativo Tim Shorrock expôs o papel do Fórum no nascimento de monstruosidades de vigilância, transformando o sonho de McKibben em um pesadelo.
O jogo sujo do USPTO: manipulando o sistema de patentes
O Escritório de Patentes e Marcas dos Estados Unidos (USPTO) desempenhou um papel cúmplice, ao minar a patente da Leader por meio de manobras processuais incorporadas nos tribunais administrativos de patentes, que poderiam invalidar qualquer reivindicação, por mais forte que fosse, quando necessário. A decisão sobre a “proibição de venda” foi uma farsa, elaborada para retirar os direitos da Leader e transferir a tecnologia para aliados corporativos e governamentais.
O Aviso da Lei Miller de 2017 da Leader, atualizado em 2019, buscava indenização pela apreensão e uso não autorizado de sua invenção pelo governo, alegando violação da Quinta Emenda por permitir vigilância, propaganda e lucro. Enviado ao presidente Trump por meio do deputado Jim Jordan, de Ohio, representante de alguns dos acionistas da Leader, o documento acusa o USPTO de trair inovadores americanos para favorecer elites globais autoproclamadas.
O USPTO, um peão no jogo da elite para esmagar os inventores americanos, processou muitos milhões de pedidos de patentes dos EUA subcontratados pela British Crown Company SERCO Group.
James W. Breyer: O Mestre das marionetes do roubo de tecnologia
James W. Breyer, o capitalista de risco inicial do Facebook, juntamente com Peter Thiel e Gilman Louie, ligados à CIA, planejou o roubo da inovação em redes sociais da Leader Technologies por meio de suas funções na Accel Partners e na National Venture Capital Association (NVCA). Como líder da NVCA, Breyer, juntamente com Louie, canalizou a tecnologia da Leader para a IBM Eclipse Foundation, criada em 29 de novembro de 2001, para distribuí-la a gigantes do Vale do Silício como Facebook, Google, Yahoo!, Apple e IBM, muitos deles clientes de Jane Sullivan Roberts.
Mark Zuckerberg não criou o Facebook em sua garagem, essa é apenas a falsa propaganda que eles querem que as pessoas acreditem. O Facebook foi criado pela DARPA do Pentágono como um meio de vigilância e coleta de dados da população, originalmente chamado de “Lifelog”, com a tecnologia roubada da Leader Technologies.
🧐Zuckerberg did not come up with Facebook from his garage, that’s just the hollywood story they want you to believe. Facebook was created by DARPA as a means of surveillance and data gathering, it was originally called ‘Lifelog’. pic.twitter.com/6QN4lZLRuo
— Truthseeker (@Xx17965797N) June 5, 2023
Mark Zuckerberg é apenas o testa de ferro usado pela CIA/DARPA/Pentágono para enganar o público. Muitas das empresas de tecnologia do Vale do Silício na Califórnia são apenas fachada da CIA/DARPA/Pentágono que investiram bilhões nessas empresas. A In-Q-tel, o braço de investimento de risco da CIA, financiou o Facebook, Twitter, Google, Microsoft, Palantir e várias outras Big Techs para vigiar tudo o que as pessoas fazem na Internet.
Agora, com bilhões de pessoas condicionadas a usar o Facebook e as mídias sociais como parte de suas vidas diárias, a questão é: se essa ilusão fosse irrevogavelmente destruída hoje, isso faria alguma diferença para os usuários do Facebook? Ou a população se tornou tão condicionada a entregar seus dados privados em troca de ciclos de validação social alimentados por dopamina que não se importa mais sobre quem acaba detendo esses dados, serão acabarão sendo usados contra elas?
Julian Assange: O Facebook é uma máquina de espionagem da CIA
Com a Lei Americana de Sigilo de Invenção de 1951, o governo corporativo dos EUA pode simplesmente confiscar qualquer invenção inovadora que ameace “perturbar os interesses das elites corporativas”. As patentes podem ser roubadas e suprimidas com a desculpa de “ameaça à segurança nacional”. E foi o que aconteceu com Michael McKibben da Leader Technologies e tantos outros inventores. Nikola Tesla foi o caso mais famoso pois o governo americano roubou as anotações e invenções de Tesla após sua morte.
O número de patentes que foram classificadas até 2017 é de 5.784, de acordo com o Escritório de Patentes e Marcas dos EUA (USPTO). Esse número aumentou desde essa data. A origem do programa do governo é o Lei de Sigilo de Invenção de 1951 que evoluiu o segredo da invenção de uma agenda temporária de guerra para uma permanente.
Como resultado, toda vez que uma patente é submetida por um inventor hoje, ela pode ser sinalizado para revisão por uma multidão de agências governamentais. Basta uma única opinião de um deles para evitar que a invenção veja a luz do dia. Milhares de tecnologias avançadas foram suprimidas e roubadas pela Cabala/Deep State para usá-las contra a população.