Texto do jornalista italiano Cesare Sachetti para o lacrunadellago.net

Em seu último editorial publicado em uma de suas revistas favoritas, a Project Syndicate, uma das mídias favoritas das potências globais, George Soros levantou um verdadeiro “alarme”. Segundo o financista de origem húngara e asquenazita já conhecido na Itália por seu notório ataque especulativo à lira em 1992, a Rússia e a China estão colocando em risco a civilização como a conhecemos.

A chamada civilização de que Soros está falando não é outra senão a ordem liberal globalista que nasceu no final da Segunda Guerra Mundial. É a ordem segundo a qual o Ocidente liberal disfarçado de bloco euro-atlântico é o pilar econômico, militar e geopolítico da chamada Nova Ordem Mundial.

O pensamento globalista já tinha em mente uma hierarquia bastante precisa na distribuição do poder na época. Este pensamento visava e visava a construção de uma espécie de república universal em que um dia os Estados-nação deixariam de existir.

A filosofia globalista é a negação da soberania e independência das nações. É uma filosofia autoritária muito mais perigosa e autoritária do que os totalitarismos do século passado porque ameaça a paz e a prosperidade de todos os povos que habitam o planeta.

O Ocidente liberal, juntamente com as suas instituições centrais, entre as quais, para citar apenas algumas, a UE, a NATO e o FMI, foi sem dúvida a força motriz deste plano. Por sua vez, após a queda do Muro de Berlim, a ditadura comunista chinesa, que foi o motor da globalização econômica, foi adicionada à participação dessa visão.

O pacto entre a China comunista e o Ocidente liberal

O que pode surpreender muitos leitores é exatamente isso. Soros foi o homem que ontem elogiou a China a ponto de chamá-la de “governo mais funcional do que o dos próprios Estados Unidos”, enquanto hoje a chama abertamente de “ameaça”.

Para entender as razões desse divórcio entre as finanças anglo-saxônicas e a China, é preciso antes voltar à causa do que deu origem à vertiginosa ascensão da China nos anos anteriores. O poder da China comunista não surge do nada e só pode ser explicado com o apoio e apoio recebido da elite das finanças mundiais.

A filosofia econômica desses círculos financeiros não é outra senão a do neoliberalismo. No neoliberalismo, os verdadeiros mestres da economia e das finanças são um punhado de oligarcas e banqueiros que acumulam um poder tão enorme e dominante em suas mãos que os colocam acima dos próprios Estados-nação.

Quando não há ator, neste caso o Estado, que governa e participa dos processos econômicos, cria um vácuo e os oligarcas e suas corporações preenchem esse vácuo de poder. O poder é todo transferido para as mãos de particulares. Eles são o estado real, pois o formal tornou-se um simulacro jurídico desprovido de poderes efetivos.

Fim do domínio Político e Econômico-Financeiro Global do Ocidente

Para dar uma ideia de como as grandes corporações alcançaram uma influência maior do que a dos próprios Estados, pense no fundo de investimento americano BlackRock que conseguiu acumular recursos iguais à cifra insana de 16 trilhões de dólares , superior ao PIB de própria China ou da União Europeia.

É nesses fundos que se esconde o verdadeiro poder das finanças mundiais e de famílias bancárias como os Rothschilds, que sempre escondem suas ações em um labirinto inextricável de caixas chinesas. A globalização foi a bomba que fez explodir o neoliberalismo, e a China certamente pode ser considerada como o estopim que acionou o mecanismo mortal.

Para produzir uma quantidade praticamente infinita de bens de baixíssimo custo e baixíssima qualidade, era preciso identificar um país que tivesse dentro de si um estoque praticamente infinito de mão de obra a baixíssimos custos. Esta é a razão pela qual a ascensão da China não foi decidida em Pequim. Foi decidido nos círculos financeiros de Wall Street e da cidade de Londres que uma enorme quantidade de capital fluiu para a terra do dragão.

A migração para a China de todas as multinacionais americanas firmou o pacto entre as potências financeiras do estado profundo de Washington e a ditadura comunista chinesa. A abertura dos mercados ocidentais aos produtos chineses teria sido de fato impossível sem que os órgãos de controle da UE e dos EUA tivessem deliberadamente permitido sua entrada.

De fato, foi o governo do democrata Clinton que permitiu que a China se juntasse à Organização Mundial do Comércio sob a falsa premissa de que a China se “democratizaria” e que os déficits comerciais não aumentariam. Obviamente ocorreu o fenômeno oposto e as razões são facilmente compreendidas.

A abertura dos mercados a bens produzidos a baixo custo apenas desempregará sua mão de obra de alta qualidade e aumentará enormemente o número de importações desse mercado. A globalização tem sido um jogo de regras fraudulentas desde o início, porque aqueles que escreveram as regras queriam que Pequim ganhasse na mesa.

Assim, a China, como a conhecemos, é uma criação direta do Ocidente liberal. Ela não existia do ponto de vista industrial antes da década de 1990, e foi criada artificialmente pelo poder financeiro para avançar em direção à visão de um mundo nas mãos da governança global.

A China serviu para bloquear o elevador social e mergulhar a classe média dos países ocidentais que foram literalmente esmagados pelo advento da globalização. Os únicos que subiram ao andar superior são os oligarcas ocidentais e chineses que viram sua riqueza aumentar dramaticamente até um abismo social sem precedentes.

Até o momento, 76% da riqueza está concentrada nas mãos de 10%, formados por um punhado de capitalistas que acumularam uma riqueza ainda maior após o advento da farsa da pandemia. Assim, tudo parecia prosseguir sem problemas particulares. A lua de mel entre as elites ocidentais e Pequim parecia consolidada.

Os relacionamentos posteriormente começaram a rachar. De fato, Soros já havia disparado “o alarme” nesse sentido em 2019, quando definiu pela primeira vez o presidente chinês Xi Jinping como o “inimigo mais feroz das sociedades abertas”. Por sociedade aberta entendemos basicamente aquele modelo que leva precisamente à dissolução do Estado nacional, de suas fronteiras e, consequentemente, também de sua identidade étnica e cultural.

Na república universal totalitária, o todo se funde com o um, onde por um queremos dizer o Leviatã absoluto, o tirano global que reina sobre todas as nações. O Ocidente já havia percebido que havia um problema com Pequim. A China aceitou o pacto com o poder globalista, mas apenas se visasse única e exclusivamente os interesses nacionais chineses.

A China tem um modelo econômico em alguns aspectos ainda mais imperialista que o Ocidente, dada a sua selvagem colonização do continente africano. O poder econômico de Pequim é uma alavanca para conquistar progressivamente todas as nações e torná-las colônias chinesas.

Nesse sentido, o exemplo da Rota da Seda é perfeitamente adequado. Os países que se viram assinando este acordo com a China se viram enredados em uma armadilha da dívida que os levou a entregar todas as suas principais infraestruturas à ditadura comunista chinesa.

Desta forma, o dragão engolfou nações inteiras, como aconteceu, por exemplo, com o Sri Lanka forçado a entregar seus portos para pagar as dívidas exorbitantes contraídas com os chineses.

Previsão de Q: Estados Unidos, Rússia e China aliados contra o globalismo

Para o Ocidente liberal, tudo isso correu substancialmente bem até que essa enorme acumulação de poder chinês serviu para atingir o objetivo final do globalismo, ou seja, o supergoverno mundial. George Soros e suas referências históricas no mundo das finanças, sobretudo a família Rothschild, tiveram que perceber uma realidade inesperada. A China não está interessada em abrir mão de sua soberania.

A China não quer deixar de existir como país e não quer levar seu poder ao topo do globalismo que foram os que o construíram. Esse foi um dos principais motivos que levaram ao fracasso do Grande Reset concebido por Davos desde o início da operação terrorista do coronavírus. A ideia era dar vida a uma sociedade global tão integrada que os mesmos modelos autoritários estivessem por toda parte.

Em todos os lugares teria sido necessário recorrer à vacina obrigatória, a nova marca racial da sociedade liberal, para poder entrar em um lugar público. Essa marca infame teria que ser exibida permanentemente em todos os lugares para ter acesso ao local de trabalho.

Aqueles que se opuseram a isso teriam sido progressivamente banidos até serem colocados em campos de detenção reais da COVID. O plano concebido pelos altos escalões do clube de Davos e seu ideólogo maçom, Klaus Schwab, no entanto, falhou ruidosamente. Muitos atores geopolíticos estão faltando e, acima de tudo, as superpotências globais que deveriam ter dado seu apoio essencial, Estados Unidos, Rússia e China, se opuseram firmemente ao plano.

Para entender a estratégia da Nova Ordem Mundial é preciso pensar em um plano que ultrapasse as fronteiras do próprio Estado nacional. A Nova Ordem Mundial, como a própria palavra implica, é “global” por definição, não local e, portanto, não pode ser realizada apenas em países individuais.

É preciso imaginar o mundo como um tabuleiro de xadrez onde algumas peças são mais fundamentais e estratégicas do que outras para vencer o jogo. Os arquitetos de Davos não conseguiram chegar ao projeto final precisamente porque não tinham e ainda não têm as peças sem as quais o jogo não pode ser vencido. E essas peças como mencionado acima são precisamente os Estados Unidos, Rússia e China.

A este respeito, um artigo publicado por Q algum tempo em seu quadro de avisos vem à mente. Para quem não sabe quem é Q, a hipótese mais provável e credível é que por detrás desta carta está um grupo de inteligência militar americano que apoia Trump desde o início do seu mandato e com toda a probabilidade até antes da sua candidatura.

O objetivo deste grupo é separar e libertar os Estados Unidos do governo oculto do estado profundo que controlou a América por muitas décadas. Muita desinformação foi feita sobre Q sobre isso e muitos, alguns de boa fé, muitos outros de má fé, descartaram-no como uma espécie de operação psicológica, ou um direcionamento equivocado concebido por alguma agência de inteligência do estado profundo americano para prender dissidentes e levá-los a um beco sem saída.

Se você estudar cuidadosamente os escritos de Q, as chamadas gotas, e observar atentamente os eventos dos últimos anos, verá que aconteceu exatamente o oposto. O mundo certamente chegou perto do abismo do governo mundial, mas o projeto original do poder global foi praticamente destruído. A aliança mais óbvia e natural que se criou nesse sentido em tom patriótico e antiglobalista foi a entre Donald Trump e Vladimir Putin a partir de 2016.

Quando as potências do estado profundo de Washington perderam o controle dos Estados Unidos, sofreram uma perda muito pesada, praticamente intransponível. Perderam a peça mais importante do tabuleiro, aquela rainha que lhes permitiu realizar todos os planos da verdadeira potência financeira internacional.

O plano original era enviar uma das tradicionais representantes do poder em Washington, a “democrata” Hillary Clinton, à Casa Branca. Clinton teria recebido a tarefa de administrar os Estados Unidos durante a operação terrorista do coronavírus e de dar a aceleração máxima e definitiva em direção ao Grande Reset Global. Isso não aconteceu. Na Casa Branca havia um presidente que era e se opõe firmemente à ideia de um governo mundial.

A doutrina do “America First” marcou um ponto definitivo na dependência dos Estados Unidos dos vários círculos do estado profundo, como o CFR, o grupo Bilderberg e o Trilateral, todos sujeitos, por sua vez, ao poder dos grandes bancos famílias como Rothschild, Rockefeller, Dupont e Astor.

A separação entre os Estados Unidos e o globalismo nem mesmo foi sanada sob o chamado governo Biden porque não está executando a agenda prescrita por esses poderes. Em vez disso, continua, incrivelmente para alguns, a manter os Estados Unidos longe da União Europeia e da OTAN. É um tema que já foi abordado inúmeras vezes e no passado já tivemos a oportunidade de explicar essa enorme anomalia por meio de uma decisão tomada por Trump antes de deixar a Casa Branca.

A decisão em questão foi assinar o ato contra as insurreições que transferiram o poder aos militares em janeiro de 2021 para impedir o sucesso do golpe eleitoral em novembro de 2020. Os poderes do estado profundo realizaram a maior fraude eleitoral da história porque precisavam recuperar o controle de sua peça premiada, sem a qual o jogo não poderia ser vencido. O contra-ataque de Trump frustrou o golpe e o globalismo hoje se encontra em calças de lona.

A aliança entre Trump e Putin se consolidou ainda mais e a operação militar liderada pela Rússia na Ucrânia está dando o empurrão final ao instável pilar do Ocidente liberal, da OTAN e do chamado bloco euro-atlântico. A Rússia decidiu realizar esta operação agora mesmo porque estava e está perfeitamente ciente de que o oponente está fraco e dividido como nunca antes. Acima de tudo, o oponente carece de proteção militar dos EUA, sem a qual Moscou não pode fazer nada.

Por muitos anos, a Rússia tem sido um baluarte inabalável na prevenção do avanço do totalitarismo mundial, mas muitas vezes se viu isolada no nível internacional. Hoje a Rússia olha ao redor e descobre que ao seu redor apenas aliados. Não apenas a China comunista, que decidiu se aliar abertamente à Rússia para se opor às potências ocidentais, mas também a América Latina, Ásia, Eurásia e países árabes.

Em certos aspectos, já está se manifestando aquela aliança antiglobalista de que falava o arcebispo Carlo Maria Viganò. Na ideia dos arquitetos do caos, o mundo deveria ter se reunido em torno da ideia de governo mundial. O mundo, por outro lado, está se unindo em torno da ideia de preservar sua soberania.

Neste ponto, Soros soa como um grito desesperado por ajuda. É o grito de socorro daqueles que entenderam que a janela de oportunidade para alcançar a Nova Ordem Mundial está agora definitivamente fechada. A China aderiu à aliança entre Trump e Putin ainda que principalmente por seus próprios interesses nacionais e não porque se preocupa com os destinos da humanidade.

No entanto, isso não altera uma evidência factual. A ordem liberal global não tem mais pontos de referência sólidos nos quais se basear, exceto na fraca União Europeia, cujas contradições e divisões se tornaram ainda mais exacerbadas sob a farsa da pandemia. É precisamente nestes dias que se noticia que o BCE poderá suspender o programa de compra de obrigações governamentais nos próximos meses, retirando definitivamente a ficha da moeda única.

Seria, portanto, a vitória da linha dos falcões alemães e holandeses a prevalecer e seria a aceleração definitiva da desintegração do projeto europeu. O globalismo encontra-se, portanto, nesta condição. Ele aspirava conquistar o mundo, mas passou por um rude despertar e descobriu que é o mundo que pôs fim ao globalismo.

Artigo anteriorTecnlogia da Deink Brasil remove a tinta de resíduos plásticos impressos, facilitando a reciclagem
Próximo artigoDeep State em ação: STF determina bloqueio do Telegram no Brasil
Renato Cunha
O blog Stylo Urbano foi criado pelo estilista Renato Cunha para apresentar aos leitores o que existe de mais interessante no mundo da moda, artes, design, sustentabilidade, inovação, tecnologia, arquitetura, decoração e comportamento.

2 Comentários

DEIXE UMA RESPOSTA

Please enter your comment!
Please enter your name here

Esse site utiliza o Akismet para reduzir spam. Aprenda como seus dados de comentários são processados.