Esse texto é do pesquisador russo de história alternativa Mikhail Kuznetsov (Michael101063).
Existiu uma civilização altamente desenvolvida na Sibéria (Tartária) que foi destruída por um dilúvio? Historiadores estrangeiros, convocados pelos Romanov para reescrever uma versão favorável à essa dinastia, que usurpou ilegalmente o trono russo com ajuda dos agentes do Vaticano, chamaram a Sibéria de “terra sem história” e um território “selvagem e pouco povoado”. Mas será que a Sibéria sempre foi assim?
Numerosos fatos apontam para o contrário. Em primeiro lugar, estão os claros vestígios do dilúvio, que veio do Oceano Ártico, não à toa chamado de Oceano Cita em mapas antigos. Pareceria um completo absurdo! Que tipo de frota os nômades citas poderiam ter, já que os mares não recebem nomes sem motivo aparente? Mas acontece que a Sibéria abrigou não apenas assentamentos humanos, mas também cidades sofisticadas e artesanato por milhares de anos. Vestígios de antigas minas e trabalhos agrícolas sobreviveram, atestando uma metalurgia bastante desenvolvida.
Portanto, a Grande Cítia, que no Ocidente passou a ser chamada de Grande Tartária, não era uma entidade puramente nômade. Mapas dessa confederação indicam a presença de numerosas cidades no passado. Há também descrições desse estado e dos povos que o habitavam, bem como dos animais que o habitavam. Muitos desses animais, como os mamutes, são considerados extintos há muito tempo, embora na verdade tenham perecido apenas algumas centenas de anos atrás como resultado de um evento catastrófico que destruiu quase todas as cidades e assentamentos, restando apenas um pequeno número nos Urais e na Sibéria Ocidental.
Muitas descobertas, não divulgadas por arqueólogos e historiadores, bem como tradições orais dos pequenos povos sobreviventes da Sibéria, que levavam uma vida nômade, indicam que essas cidades perdidas eram habitadas por caucasianos altos, loiros e de olhos claros. Mas tudo isso contradiz os falsificadores da história (Vaticano) e seus asseclas. Muitos pesquisadores independentes já descobriram vestígios claros de catástrofes históricas recentes, e não apenas na Sibéria. Mas foi a Sibéria que sofreu o impacto devastador desse dilúvio. E referências a ele ainda podem ser encontradas em algumas fontes de séculos passados.
Claro, a data dessa catástrofe é muito debatida. Andrey Kadykchansky, um pesquisador russo dos mistérios das civilizações antigas, escritor e viajante, escreveu o seguinte em seu livro, “A Pequena Enciclopédia da Grande Tartária“:
“…o fato de elefantes siberianos terem existido em tempos relativamente recentes é corroborado não apenas por evidências indiretas, como o lapso de língua de Turgenev, por exemplo, na história “Khor e Kalinich”, onde ele descreve casualmente as roupas de um camponês como sendo botas feitas de pele de mamute, mas também por afirmações diretas. Por exemplo, o enviado de Pedro, o Grande, Eberhard Ibrandnedes (Evert Izbrant) Ides, na Rússia conhecido como Elizariy Elizariev, enviado de Moscou para o Catai, escreveu em seu relatório de 1692:
“Os antigos siberianos e russos acreditam que mamutes e elefantes são a mesma coisa, embora os dentes dos mamutes sejam mais curvados e mais fortes nas bochechas do que os dos elefantes, o que eles explicam da seguinte maneira: antes do dilúvio, dizem, seus lugares eram supostamente muito quentes, e havia muitos elefantes lá, que, junto com todas as outras criaturas, se afogaram e ficaram boiando na água até se esquecerem, e também alguns elefantes permaneceram na lama e nos pântanos.” E depois da inundação, o clima mudou, ficou muito frio e aqueles pântanos, juntamente com os elefantes, congelaram; E, à medida que o ar da primavera derrete, o que vem à superfície, e o estado congelado os preserva da decomposição…”
Acontece que, no final do século XVII, ainda havia pessoas vivas que sobreviveram à inundação e se lembravam de como era a Sibéria antes dela. E este é outro momento de verdade, que nos permite estabelecer uma data mais ou menos exata para a catástrofe que destruiu quase toda a parte oriental da Grande Tartária, dos Montes Urais à costa oeste dos Estados Unidos. Em princípio, 1492, que se tornou o ano da “descoberta do Novo Mundo”, também é adequado para isso, mas há muitos mais argumentos a favor do fato de que ainda ocorreu entre 1645 e 1649. Afinal, se olharmos para a crônica dos eventos desse período, veremos um quadro completamente anômalo: em todo o mundo, nessa época, havia erupções vulcânicas, terremotos, tsunamis, epidemias e fomes, que ceifaram milhões de vidas humanas em todo o mundo…”
De fato, tudo isso é muito semelhante aos ecos de alguma catástrofe global, evento que os falsificadores da história (Vaticano) tentaram esconder de nós. Mas por quê? Aparentemente, porque após essa catástrofe, o mundo foi redistribuído por novas “elites”, e sob sua liderança, uma nova história foi escrita, na qual todas as conquistas da Grande Tartária foram atribuídas aos novos senhores do mundo. E para reduzir as dúvidas, eles também tentaram “purificar” toda a memória da “Velha Ordem Mundial” cuja sede era a Sibéria. Mas provavelmente não é por acaso que Marco Polo escreveu que duzentos milhões de pessoas viviam na Tartária antediluviana e que inúmeras cidades podem ser encontradas em mapas antigos.
Assim, a versão do pesquisador russo Andrey Kadykchansky é bastante lógica e quase coincide com a opinião sobre a datação dessa catástrofe global de outro pesquisador russo, Oleg Pavlyuchenko, que acredita que ela ocorreu no final do mesmo século. Após essa catástrofe, segundo Pavlyuchenko, começou a era da civilização “entre dilúvios”, que existiu até outra catástrofe, cujos indícios apontam claramente para meados do século XIX.
Isso é claramente indicado pelas informações descobertas por muitos outros pesquisadores alternativos russos. Um dos primeiros a abordar esse tema foi Alexandra Lorenz. Portanto, a julgar pela pesquisa independente de muitos pesquisadores alternativos russos, foi então, após outra catástrofe em meados do século XIX, que ocorreu uma nova redistribuição do mundo por novas “elites” e, sob sua liderança, uma nova versão oficial da história foi escrita a mando do Vaticano, que se tornou a “Nova Ordem Mundial” após o colapso da “Velha Ordem Mundial” da Tartária.
É por isso que, após duas “ondas” de falsificação histórica feitos pelo Vaticano, sendo a primeira nos séculos XVI e XVII por Joseph Scaliger (1540–1609) e Dionysius Petavius (1583–1652) os responsáveis por criar a cronologia tradicional “Scaliger-Petavius”, e a segunda no século XIX, é tão difícil chegar ao fundo do verdadeiro passado da humanidade.
Um megatsunami destruiu a Grande Tartária e os mamutes na Sibéria.