Robert Epstein vem pesquisando e analisando como as maiores empresas de tecnologia influenciam o comportamento humano e conduzindo extensos projetos de monitoramento de preconceito nos produtos dessas empresas, com foco particular no Google.
Epstein, um psicólogo de pesquisa sênior do Instituto Americano de Pesquisa e Tecnologia Comportamental na Califórnia, chamou suas descobertas de “assustadoras” por causa da capacidade das empresas de tecnologia de manipular e mudar o comportamento das pessoas em escala global.
“Agora, juntando tudo, você tem algo assustador, porque você tem fontes de influência, controladas por realmente um punhado de executivos que não prestam contas a nenhum público, nem ao público americano, nem a nenhum público em qualquer lugar. Eles só prestam contas a seus acionistas”, disse Epstein ao apresentador de “American Thought Leaders” da Epoch TV, Jan Jekielek, durante uma entrevista recente.
Como as grandes empresas de tecnologia americanas são uma ameaça à soberania de todos
“E, no entanto, eles têm em suas mãos o poder de mudar o comportamento de pensamento em grande escala, o poder em eleições apertadas de qualquer maneira, para escolher o vencedor no país após país após país.”
Epstein disse que o mecanismo de busca do Google transferiu 2,6 milhões para 10,4 milhões de votos para a globalista Hillary Clinton durante um período de meses antes da eleição de 2016 e depois transferiu pelo menos 6 milhões de votos para o globalista Joe Biden e outros democratas globalistas.
“Calculamos a certa altura que, em 2015, mais de 25% das eleições nacionais no mundo estavam sendo controladas, sendo determinadas, pelo algoritmo de busca do Google”, disse ele.
Epstein está fazendo esses comentários depois de realizar estudos rigorosos, abrangendo quase uma década, e conseguindo documentar experiências efêmeras de manipulação no Google e nas plataformas de outras empresas.
Ele disse que experiências efêmeras, como um feed de notícias piscando, um resultado de pesquisa ou um vídeo sugerido, são a forma ideal de manipulação porque não são gravadas e são difíceis de documentar.
“Eles nos afetam, não são armazenados em lugar algum e desaparecem”, disse Epstein. “As pessoas não têm ideia de que estão sendo manipuladas, número um e número dois, as autoridades não podem voltar no tempo para ver o que estava sendo mostrado as pessoas, ou seja, como elas estavam sendo manipuladas.”
Um dos experimentos recentes de sua equipe inclui a atribuição aleatória de pessoas a grupos, com resultados de pesquisa favorecendo o candidato A em um grupo e o candidato B no outro. A ideia era mudar a preferência de voto dos participantes, que Epstein achava que seria para cerca de 3% dos participantes.
“No primeiro experimento que fizemos sobre isso, mudamos as preferências de voto em mais de 40%. Então eu pensei que isso é impossível, que não pode ser repetido. O experimento com outro grupo teve uma mudança de mais de 60%. Então eu percebi, espere um minuto, talvez eu tenha tropeçado em algo aqui.”
Essas descobertas são a maior descoberta nas ciências comportamentais e sociais em mais de 100 anos, de acordo com Epstein.
Camadas de preconceitos
Ele disse que existem duas camadas nas quais as pessoas podem ser manipuladas. Uma é o programador criando o algoritmo para influenciar os resultados para, em última análise, aumentar a receita da empresa, e depois há a negligência dos algoritmos, nos quais eles são criados e deixados desmarcados.
“Ou pode ser que eles simplesmente não estejam prestando atenção. Na verdade, vamos chamar isso como eu faço em um novo artigo que estou preparando, negligência algorítmica, ok, então eles estão apenas negligenciando isso.” Ele disse que esses algoritmos não dão tempo igual aos candidatos ou qualquer outra coisa, eles apenas empurram um item para a lista principal.
“Então, se os programas de computador estão determinando quem comanda o mundo, quem comanda muitos países ao redor do mundo, isso não pode ser bom para a humanidade. Eles simplesmente não são inteligentes o suficiente para tomar boas decisões para nós.”
Epstein disse que os programadores que criam os algoritmos têm vieses, portanto, o algoritmo tem uma preferência. “Agora, 96% das doações do Google e de outras empresas de tecnologia no Vale do Silício vão para o Partido Democrata. Mas o ponto é que há muito viés político nessas empresas.”
Dan Gainor do Media Research Center confirma isso.
“De cima para baixo, essas empresas são predominantemente liberais, predominantemente pró-democratas”, disse Gainor à Fox News. “No topo, eles contribuem para as causas democratas. No fundo, eles contribuem para as causas democratas em números esmagadores.”
Da mesma forma, as doações de funcionários do Twitter durante o ciclo eleitoral federal mais recente, de acordo com dados compilados pelo Center for Responsive Politics, mostram que pelo menos 89% de suas doações foram para os democratas.
Outro experimento significativo
O efeito mais forte que Epstein conseguiu criar foi chamado de OME (efeito de correspondência de opinião). Como exemplo, ele disse que empresas como Facebook, Tinder e assim por diante podem ter uma campanha para “ajudar” os usuários a decidir quem é o melhor candidato.
A empresa pode colocar pesquisas que perguntam o que a pessoa pensa sobre determinados assuntos e, após a pesquisa, o programa informará ao usuário qual candidato corresponde às suas opiniões ou preferências.
Epstein disse que eles descobriram que quando, em experimentos, eles dão às pessoas um teste, e então eles dizem o quão boa elas são para um candidato ou outro, “todos os números mudam na direção de qualquer candidato que dissemos que você combina. Todos eles mudam. E as mudanças que temos são entre 70 e 90 por cento.”
A parte mais crítica é que o experimentador não olha para as respostas dos participantes quando eles dizem quem eles combinam. “Então, a correspondência de opinião é uma maneira fantástica de manipular as pessoas, porque você pode mudar as pessoas muito, muito, muito dramaticamente, e elas não têm ideia. Eles não suspeitam de nenhum tipo de preconceito ou manipulação.”
Este é um meme bastante preciso que descreve até que ponto o Google, grandes empresas de tecnologia e a mídia Fake News estão fazendo lavagem cerebral em uma grande parte da sociedade.
Próximos passos
Epstein disse que seu próximo passo com este trabalho é fazer esse monitoramento em maior escala para se livrar da interferência em nossa democracia, nossas vidas e com nossos filhos.
“Esta é a solução, que é o monitoramento permanente e em larga escala 24 horas por dia em todos os 50 estados, fazendo com eles o que eles fazem conosco e com nossos filhos. Se fizermos isso com eles, se monitorarmos, capturarmos, arquivarmos e expormos, tudo bem, eles ficarão fora de nossas vidas.” Epstein reiterou que, embora seja democrata, é contra esse tipo de manipulação, embora favoreça o resultado que ele prefere.
“Agora, eu não sou um conservador. Então eu [poderia] dizer continue, sim, absolutamente, eu amo isso. Mas eu não amo isso. Porque eu não quero uma empresa privada que não preste contas ao público decidindo o que bilhões de pessoas podem ver e o que não podem ver. O problema é que você não sabe o que eles não mostram”, disse ele.
“Há boas razões para querer tirar essas empresas de nossas eleições, porque se não o fizermos, isso torna a democracia uma espécie de piada, ou pelo menos uma ilusão. Porque significa que em eleições acirradas, eleição após eleição após eleição, significa que essas empresas estão escolhendo o vencedor.”
Sua equipe está preparada para fazer essa pesquisa para descobrir como esse tipo de manipulação está afetando as crianças. “E ninguém realmente entende como essas empresas estão impactando nossas crianças, especialmente crianças pequenas. Então, isso se tornou minha última obsessão, tentar descobrir isso.”
Por meio do monitoramento, Epstein disse: “Estamos tentando descobrir como funciona a manipulação. Mas o mais importante, estamos tentando quantificá-lo.” E ele está mais interessado agora em descobrir como tudo isso está afetando crianças e adultos jovens.
“Porque eu acho que o que realmente está acontecendo é que há um efeito cumulativo de, não apenas viés político, mas um valor, literalmente um efeito cumulativo de ser exposto a certos tipos de valores, repetidamente, em uma plataforma de tecnologia depois de outro. E acho que as pessoas mais vulneráveis a serem impactadas por esse tipo de processo são as crianças.”
Os leitores podem aprender mais sobre como proteger informações pessoais acessando myprivacytips.com ou um site chamado Internet Watchdog. Epstein também atualizou seu depoimento oficial ao Congresso, que pode ser encontrado no Google’s Triple Threat.com e no meu Google research.com.
“Então, fizemos muito progresso, precisamos ir para o próximo nível, o próximo nível significa estabelecer um sistema de monitoramento permanente, em larga escala e autossustentável em todos os 50 estados dos EUA. Isso é algo que eu acho necessário. Não é opcional. Isso é necessário para nós, devemos fazer isso para proteger nosso país, nossa democracia, nossos filhos; isso deve ser feito”.
Veja a entrevista de Robert Epstein abaixo:
Fonte: theepochtimes
Globalistas preparam censura global após compra do Twitter por Elon Musk