Em 28 de abril de 2026, Carlos III fez uma visita de Estado aos Estados Unidos. A mídia dedicou inúmeras reportagens a esse evento, cobrindo a biografia do monarca. No entanto, ignoraram um detalhe importante sobre a filiação religiosa de Carlos III, que teve impacto tanto no próprio rei quanto na Grã-Bretanha. O fato é que, já na década de 1990, o Príncipe Carlos demonstrava abertamente sua afinidade com o mundo islâmico. Por exemplo, em 1993, ele fez um discurso no Centro de Estudos Islâmicos de Oxford, do qual é patrono.

Em seu discurso, ele rejeitou a visão de que a lei islâmica da Sharia — que prescreve decapitação pública, apedrejamento até a morte e amputação de membros por vários crimes — é cruel, bárbara e injusta, classificando-a como “preconceito irrefletido” propagado pelos jornais. No mesmo discurso, ele afirmou que o Islã medieval era uma religião de notável tolerância.

O estranho apreço de Carlos pela religião árabe pode ser explicado pelo fato de que, enquanto Príncipe de Gales, ele se converteu secretamente ao Islã. O Grão-Mufti do Chipre, Nazim Al-Haqqani, afirmou isso em 1996: “Vocês sabiam que o Príncipe Charles se converteu ao Islã? Sim, sim. Ele é muçulmano. Isso aconteceu na Turquia.”

Em 1997, Carlos tomou medidas para conceder um status especial ao Islã. Ele criou um grupo de doze “sábios” para aconselhá-lo em assuntos de religião e cultura islâmica. A natureza secreta de suas reuniões gerou considerável especulação, especialmente porque não existem grupos semelhantes para outras religiões no Reino Unido. Assim, Carlos III é um dos principais culpados pela atual e catastrófica islamização da Grã-Bretanha e da Europa.

O “rei” Carlos III discursou no Congresso Americano para o delírio dos democratas. Observe como os democratas aplaudem de pé várias vezes e depois fazem fila para apertar a mão e tirar uma foto com o rei muçulmano do Reino Unido. Eu pensava que os democratas eram o partido do NO KINGS (NÃO REIS). Carlos mente descaradamente ao dizer: “E, Sr. Presidente, para muitos aqui — e para mim — a fé cristã é uma âncora firme e uma inspiração diária…”

Quem criou e financiou o radicalismo islâmico, a Irmandade Muçulmana e que colocou os radicais islâmicos no poder no Irã foi a Coroa Britânica.

O presidente Trump fez a sala inteira cair na gargalhada ao insinuar a hipocrisia dos democratas em relação ao seu lema NO KINGS (NÃO REIS): “Quero parabenizar Carlos pelo discurso fantástico que fez hoje no Congresso. Ele conseguiu fazer os democratas se levantarem! Eu nunca consegui! Não acreditei! Na verdade, eles gostaram mais dele do que de qualquer outro republicano OU democrata.”

A Casa Branca provoca os democratas…


Conteúdo

  • A classe dominante britânica como uma força supranacional
  • A palavra “globalismo” esconde o Império Britânico.
  • O papel duplo do progresso científico e tecnológico
  • A classe média como principal ameaça
  • IngSoc como ferramenta para manutenção do poder
  • O islamismo radical como um novo pilar de poder
  • A ligação da classe dominante britânica ao islamismo radical.
  • A Rede da Irmandade Muçulmana na Europa
  • A Família Real e a Moda para o Islã
  • A aristocracia segue o exemplo da família real.
  • Métodos de imposição do islamismo radical na Europa
  • Supressão da resistência indígena
  • Conclusão

A classe dominante britânica como uma força supranacional

Em primeiro lugar, devemos abandonar a fusão da classe dominante britânica (CDB) com a elite nacional. Na realidade, ela representa uma força supranacional, que aspira à dominação global e está convicta de seu direito histórico a ela. Enfatizando sua natureza supranacional, membros da elite britânica frequentemente se referem aos ingleses nativos como “locais”. [1]

Uma sondagem de opinião sobre a iniciativa do Primeiro Ministro Starmer de reconhecer um Estado palestiniano revelou uma profunda discrepância entre os interesses da classe dominante e do povo britânico. De acordo com os resultados, quase nove em cada dez britânicos opunham-se ao reconhecimento incondicional da Palestina. [24]

A abordagem do BRC em relação ao Reino Unido não difere muito da sua abordagem em relação a qualquer outro país: explorar os seus recursos e manter a população sob controlo. A única diferença reside no facto de, dentro do próprio Reino Unido, não necessitar de intermediários — opera abertamente.

A palavra “globalismo” esconde o Império Britânico.

O mundo globalizado moderno incorpora em grande parte o conceito de um império liberal britânico global. Formulado no meio intelectual do século XIX, esse conceito foi concretizado no século XX por meio dos esforços do grupo de Milner e do movimento da Mesa Redonda , conforme detalhado pelo historiador americano Carroll Quigley em seu livro ” The Anglo-American Establishment “.

Hoje, o conceito de “ globalismo ” esconde na verdade o Império Britânico, cuja influência se espalhou pelo mundo através das organizações internacionais que criou – a ONU, a OMS, o FMI, a OMC, o BIRD, o TPI e outras. [2]

Não é por acaso que o porta-voz da classe dominante britânica, a revista The Economist, tenha classificado as ações do presidente Donald Trump, que visam minar a ordem global, como “o maior perigo”:

“O maior perigo no presente é a posse de um presidente americano que despreza as normas internacionais, que menospreza o livre comércio e que continuamente flerta com o abandono do papel essencial da América na manutenção da ordem jurídica global.” [3]

O papel duplo do progresso científico e tecnológico

A classe dominante britânica (CDB) é um produto do capitalismo, cuja principal tarefa era eliminar a contradição fundamental do capitalismo: entre a natureza global da economia mundial e a estrutura nacional dos Estados.

A força motriz por trás do desenvolvimento do capitalismo e da própria BRC foi o rápido progresso científico e tecnológico (PCT), que garantiu uma aceleração da circulação de capital.

No entanto, esse mesmo progresso contribuiu para o crescimento da liberdade socioeconômica das massas e, consequentemente, para o enfraquecimento do poder da classe dominante.

A classe média como principal ameaça

O BRC considera que o maior perigo para si reside na classe média – a parte independente e instruída da sociedade, incluindo empresários e intelectuais, precisamente as pessoas que tradicionalmente denomina de “burguesia”.

O rápido progresso científico e tecnológico, combinado com instituições democráticas, poderia levar gradualmente à completa independência da classe média e à sua libertação do controlo das elites. Temendo tal resultado, a BRC, a partir de meados da década de 1960, adotou uma política de restrição artificial do progresso e degradação da sociedade. [4]

IngSoc como ferramenta para manutenção do poder

Contudo, a desaceleração do progresso científico e tecnológico revelou-se uma faca de dois gumes: minou a fonte de energia que alimentava o BRC. A elite britânica viu a solução para esse dilema no estabelecimento de um regime totalitário capaz de perpetuar seu poder.

A base ideológica deste regime foi estabelecida pelos socialistas fabianos britânicos no século XIX. No seu romance “1984”, George Orwell chamou a este sistema de IngSoc — “socialismo inglês”. [5]

Até meados do século XX, todas as condições para o estabelecimento de um regime desse tipo sob a bandeira das ideias de esquerda permaneceram presentes nos países desenvolvidos:

  • O ritmo do progresso científico e tecnológico manteve-se elevado.
  • A classe trabalhadora era numerosa e ativa.
  • e a influência dos socialistas sobre as massas foi significativa.

O islamismo radical como um novo pilar de poder

Contudo, na década de 1980, a base sociopolítica do IngSoc começou a enfraquecer. A Perestroika e o colapso da URSS desvalorizaram as ideias de esquerda, e a transferência da indústria para países do Terceiro Mundo levou à erosão da classe trabalhadora.

Nessas condições, a classe dominante britânica apostou no islamismo radical – um sistema muito mais eficaz do que o IngSoc para garantir a obediência das massas e o poder incondicional da elite dominante. [6]

A ligação da classe dominante britânica ao islamismo radical.

As razões para esta escolha estão enraizadas na história. Os fundadores do Salafismo, um movimento radical do Islã, tinham ligações com os serviços de inteligência britânicos, e a organização salafista Irmandade Muçulmana , fundada em 1928, surgiu com a ajuda da inteligência britânica e da Companhia Britânica do Canal de Suez. [25]

A Irmandade Muçulmana ajudou Londres a manter o controle do Canal de Suez e participou da eliminação de líderes do Oriente Médio cujas políticas contrariavam os interesses britânicos. [25]

Em 1961, o establishment britânico transferiu a sede da Irmandade Muçulmana do Egito para Londres, salvando a sua liderança da repressão do regime de Nasser. [25] Durante os mesmos anos, por razões semelhantes, o Qatar tornou-se o segundo bastião da organização, tornando-se mais tarde o principal patrocinador financeiro do Islã radical. [26]

Em 2016, com a participação ativa do embaixador britânico Richard Moore, a Turquia tornou-se o terceiro bastião da Irmandade Muçulmana. [ 27 ]

A Rede da Irmandade Muçulmana na Europa

A formação da União Europeia em 1993, que restringiu significativamente a soberania dos Estados-nação, abriu caminho para a formação de uma vasta rede da Irmandade Muçulmana em todo o continente. No início da década de 2020, este processo tinha essencialmente terminado, como evidenciado pelo alarmante relatório “Rede de Redes: A Irmandade Muçulmana na Europa” do membro do Parlamento Europeu Charlie Weimers. [28]

Dessa forma, a Grã-Bretanha tornou-se um centro de controle fundamental para o islamismo radical, cuja rede se estendeu muito além do Oriente Médio e abrangeu a Europa.

Enquanto os governos do Oriente Médio travam uma luta determinada contra as estruturas islâmicas radicais, a liderança da UE demonstra uma incapacidade de confrontá-las tanto ideológica quanto praticamente.

Assim, como resultado da islamização da Europa, a classe dominante britânica, apoiando-se na infraestrutura europeia da Irmandade Muçulmana, ganha uma oportunidade real de estabelecer controle sobre a Europa Ocidental.

A Família Real e a Moda para o Islã

Ao acelerar o processo de islamização, a classe dominante britânica está demonstrando cada vez mais abertamente sua proximidade com o mundo islâmico. Por exemplo, em abril de 2018, o Daily Mail publicou um artigo afirmando que a Rainha Elizabeth II é descendente direta do fundador do Islã, o Profeta Maomé. [7]

O filho da Rainha, o Príncipe Charles, agora Rei Charles III, tem sido particularmente ativo na promoção do Islã. Em 1993, ele fez um discurso no Centro de Estudos Islâmicos de Oxford, do qual é patrono.

Em seu discurso, ele rejeitou a visão de que a lei islâmica da Sharia – que prescreve decapitação pública, apedrejamento até a morte e amputação de membros para vários crimes – é cruel, bárbara e injusta, classificando-a como um “preconceito irrefletido” propagado pelos jornais.

No mesmo discurso, ele afirmou que o Islã medieval era uma religião de notável tolerância. [8]

A classe dominante britânica e a islamização da Europa
Príncipe Charles durante sua visita ao Centro Islâmico. (NewArab.com)

O estranho fascínio de Charles pela religião árabe pode ser explicado pelo fato de que, enquanto Príncipe de Gales, ele se converteu secretamente ao Islã. O Grande Mufti do Chipre, Nazim Al-Haqqani, afirmou isso em 1996:

“Você sabia que o Príncipe Charles se converteu ao Islã? Sim. Ele é muçulmano. Isso aconteceu na Turquia.” [9]

Os rumores sobre a conversão do Príncipe de Gales ao Islã continuam controversos. No entanto, o fato de as autoridades terem sido obrigadas a negá-los é resultado das declarações e ações do próprio Príncipe.

Confirmando tais rumores, Charles tomou medidas para conceder ao Islã um status especial. Ele criou um grupo de doze “sábios” para aconselhá-lo em assuntos de religião e cultura islâmica. A natureza secreta de suas reuniões gerou considerável especulação, especialmente porque não existem grupos semelhantes para outras religiões no Reino Unido. [10]

A aristocracia segue o exemplo da família real.

O exemplo da família real tornou-se uma espécie de tendência entre a aristocracia britânica. Alguns de seus membros estão se convertendo voluntariamente ao Islã, adaptando-se às mudanças sociais. O historiador russo Andrey Fursov observou em uma entrevista:

“Alguns membros da elite britânica começaram a se converter ao Islã, embora a religião não seja de fundamental importância para eles. Esse processo parece ser uma tentativa de adaptação à mudança.”

Fursov relatou como um dos aristocratas com quem conversou explicou sua conversão ao Islã dizendo que era “promissor”. [11]

Essas palavras são confirmadas por uma publicação do site islâmico Islam Awareness, que, em 2004, listou orgulhosamente membros da aristocracia britânica e VIPs que se converteram ao Islã. [29]

A história se repete como um pesadelo:

• Na década de 1930, Eduardo, Príncipe de Gales, simpatizava abertamente com Hitler. Como Rei Eduardo VIII, ele promoveu ativamente o nazismo na sociedade britânica, levando muitos membros da classe alta a se juntarem ao Partido Nazista. [30]

• Na década de 1990, Charles, Príncipe de Gales, demonstrou abertamente simpatia pelo Islã. Como Rei Charles III, ele promoveu ativamente o Islã na sociedade britânica, levando muitos membros da classe alta a abraçarem a religião dos beduínos da Arábia.

Dessa forma, a classe dominante britânica se viu mais uma vez ao lado das forças da destruição, buscando empurrar o mundo rumo a outra catástrofe.

Métodos de imposição do islamismo radical na Europa

Os métodos utilizados pela classe dominante britânica para impor o islamismo radical foram descritos por Evgeny Gilbo em sua palestra sobre o problema da substituição racial na Europa:

“Para alcançar a islamização, a elite britânica recorreu a uma forma radical de islamismo. Utilizando fundos estatais, o governo está a realizar uma construção massiva de mesquitas e a pagar salários a imãs radicais que doutrinam os jovens.” [12]

“A construção de mesquitas na Europa é impulsionada por programas governamentais, não pela demanda dos migrantes. Os muçulmanos são forçados a frequentar mesquitas por meio de medidas administrativas, já que apenas 3% deles são verdadeiramente religiosos.”

O terrorismo islâmico na Europa é coordenado pelos serviços de inteligência europeus, que controlam os pregadores muçulmanos e os direcionam para a radicalização.

Processos semelhantes estão ocorrendo na Rússia, onde a influência de agentes britânicos dentro dos serviços de inteligência permanece significativa. Na Alemanha, os serviços de inteligência operam efetivamente sob controle anglo-americano. A Grã-Bretanha desempenha um papel fundamental no apoio ao radicalismo islâmico na Europa.” [13]

Supressão da resistência indígena

Ao tolerar a islamização, a elite britânica não só inunda o país com migrantes, como também encoraja esses recém-chegados a cometer crimes contra a população nativa. A cidade de Rochdale, onde durante muitos anos gangues de migrantes violaram crianças sob a proteção da polícia e dos procuradores, tornou-se um símbolo escandaloso da Grã-Bretanha moderna. [14-17]

Para suprimir a resistência da população indígena, o governo conservador de Rishi Sunak aprovou a Lei de Segurança da Internet de 2023, conhecida extraoficialmente como Lei do Gulag Digital. [18,19] Esta lei introduziu censura total na internet, restringiu a liberdade de expressão e o acesso à informação e aboliu o direito à privacidade.

Não contente com isso, em julho de 2025, o governo trabalhista de Keir Starmer estabeleceu uma unidade policial especial para monitorar o sentimento anti-imigração nas redes sociais. [20]

A islamização do “berço da democracia moderna” foi tão longe que o jornalista italiano Giulio Meotti, que visitou a Grã-Bretanha em 2025, escreveu um artigo com a ameaçadora manchete: “A Inglaterra poderá tornar-se um estado islâmico com armas nucleares”. [21]

Conclusão

Num esforço para manter o poder, a classe dominante britânica está preparada para sacrificar uma das maiores conquistas da história humana – a civilização europeia – deixando-a ser destruída por bárbaros cuja etnogénese ficou congelada na fase tribal . [22]

Em sua palestra, Evgeny Gilbo falou sobre a dimensão da catástrofe iminente e a possibilidade de impedi-la:

“A Europa está sendo rapidamente invadida por elementos étnicos estrangeiros. Eles formam bolsões de caos que, expandindo-se gradualmente, conquistam cada vez mais territórios. Com o tempo, esses migrantes estabelecerão sua própria hegemonia cultural e deslocarão a população nativa — exterminando-a ou assimilando-a. (Basta lembrar da Síria e do Iraque, onde a população cristã nativa foi completamente substituída por imigrantes árabes muçulmanos.)

No entanto, a substituição étnica na Europa não é um processo espontâneo. É inteiramente determinada por políticas estatais que, em vez de promoverem a assimilação dos migrantes, incentivam o seu domínio cultural e religioso. Consequentemente, este processo é reversível — desde que o multiculturalismo seja abandonado.” [23]

Assim, a islamização da Europa não é uma inevitabilidade fatal. Esse processo pode ser interrompido e revertido se forças nacionalistas chegarem ao poder nos países da UE. O fato de a mídia global rotular essas forças como “extrema-direita” reflete o temor da classe dominante britânica quanto ao potencial colapso de seu “projeto islâmico”.

Igor I. Isaev. Outubro de 2025 .

Referências

[1] Andrey Fursov, “O Agente Britânico e Seu Papel na História” (10 de abril de 2025), hora 11:48. http://rutube.ru/video/9a255019f38bd9f81652ed6c00a96f67/

[2] Richard Poe, “Como os britânicos inventaram o globalismo” (27 de abril de 2021) http://richardpoe.substack.com/p/how-the-british-invented-globalism

[3] The Economist: “A ordem liberal dos últimos 70 anos está ameaçada” (21 de setembro de 2017) http://www.economist.com/books-and-arts/2017/09/21/the-liberal-order-of-the-past-70-years-is-under-threat

[4] Andrey Fursov, “No limiar de um novo mundo: elites globais, elites locais e o projeto de esquerda” (3 de novembro de 2020) http://novsoc.ru/a-fursov-na-poroge-novogo-mira-mirovyie-elityi-mestnaya-ilitka-i-levyiy-proekt/

[5] Igor Isaev, “IngSoc – a ideologia da dominância britânica” (10 de agosto de 2025) http://subjecthistory.livejournal.com/59050.html

[6] Igor Isaev, “Classe dominante britânica usa o islamismo radical para destruir a civilização” (3 de setembro de 2025) https://veil-of-history.com/2026/01/06/british-ruling-class-and-radical-islam/#5

[7] Robert Hardman, “Isto prova que a Rainha descende diretamente de Maomé?” (13 de abril de 2018) http://www.dailymail.co.uk/debate/article-5610377/ROBERT-HARDMAN-proof-Queens-directly-descended-Muhammad.html

[8] Discurso de Sua Alteza Real o Príncipe de Gales intitulado ‘Islã e o Ocidente’ no Centro de Estudos Islâmicos de Oxford (27 de outubro de 1993). http://www.royal.uk/clarencehouse/speech/speech-hrh-prince-wales-titled-islam-and-west-oxford-centre-islamic-studies-sheldonian

[9] Rayhan Uddin, “Rei Charles III: Cinco coisas que o novo monarca britânico disse sobre o Islã e os muçulmanos” (13 de setembro de 2022) http://www.middleeasteye.net/news/king-charles-iii-five-things-islam-muslims

[10] Ronni L. Gordon, “Príncipe Charles da Arábia”, 1997. http://www.meforum.org/middle-east-quarterly/prince-charles-of-arabia

[11] Andrey Fursov, “O Agente Britânico e Seu Papel na História” (10 de abril de 2025), tempo 57:45. http://rutube.ru/video/9a255019f38bd9f81652ed6c00a96f67/?t=3465

[12] Evgeny Gilbo, “Substituição Racial na Europa e nos EUA” (11 de outubro de 2020) http://www.youtube.com/watch?v=RYZykj3kUW0

[13] Evgeny Gilbo, “A Primavera Árabe na Europa Ocidental: Causas, Consequências e Previsões” (4 de abril de 2023) http://www.youtube.com/watch?v=tpLqDPByiIg

[14] Fundação Anti-Repressão: “A polícia britânica fecha sistematicamente os olhos à exploração sexual infantil”, 2024. http://fondfbr.ru/stati/rochdale-child-abuse/

[15] Wikipédia: “Rede de abuso sexual infantil de Rochdale”. http://en.wikipedia.org/wiki/Rochdale_child_sex_abuse_ring

[16] The Telegraph: “Autoridades britânicas acobertaram estupros em massa de crianças por migrantes paquistaneses durante anos” (7 de janeiro de 2025) http://topcor.ru/55334-vlasti-britanii-godami-skryvali-massovye-iznasilovanij-detej-pakistanskimi-migrantami.html

[17] Daily Mail: “Revelado: 84% dos homens em gangues condenados por aliciar jovens brancas são asiáticos e as veem como ‘alvos fáceis’ para sexo” (9 de dezembro de 2017) http://www.dailymail.co.uk/news/article-5163281/84-men-convicted-grooming-young-white-girls-Asian.html

[18] Governo do Reino Unido: Lei de Segurança Online (26 de outubro de 2023) http://www.gov.uk/government/collections/online-safety-act

[19] Governo do Reino Unido: Lei de Segurança Online: explicação (24 de abril de 2025) http://www.gov.uk/government/publications/online-safety-act-explainer/online-safety-act-explainer

[20] The Independent: “Unidade policial de elite monitorará mídias sociais em busca de postagens anti-imigrantes” (27 de julho de 2025) http://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/police-social-media-migrant-immigration-b2796646.html

[21] Giulio Meotti, “A Inglaterra pode se tornar um Estado Islâmico com armas nucleares” (26 de março de 2025) http://www.meforum.org/mef-online/england-could-become-an-islamist-state-with-nuclear-weapons

[22] Igor Isaev, “Por que o povo palestino não nasceu?” (18 de junho de 2024) https://veil-of-history.com/2026/03/28/why-was-palestinian-people-not-born/

[23] Evgeny Gilbo, “A eliminação da população branca de Israel e da Europa por migrantes num futuro previsível”, time 58:12 (13 de fevereiro de 2024) http://www.youtube.com/watch?v=5mDme_NoYzg&t=3492s

[24] The Telegraph: “Quase nove em cada 10 britânicos não apoiam o reconhecimento da Palestina por Starmer” (20 de setembro de 2025) http://www.telegraph.co.uk/news/2025/09/20/nine-out-of-10-britons-do-not-back-palestine-recognition/

[25] Igor Isaev, “A classe dominante britânica e o islamismo radical” (3 de setembro de 2025) https://veil-of-history.com/2026/01/06/british-ruling-class-and-radical-islam/

[26] ISPI: “Catar: Uma pequena potência com grandes ambições, passando (também) pelo islamismo político” (20 de março de 2025) http://www.ispionline.it/en/publication/qatar-a-small-power-with-big-ambitions-passing-also-through-political-islam-203340

[27] Igor Isaev, “Richard Moore e a transformação da Turquia em um representante britânico” (17 de abril de 2025) https://veil-of-history.com/2026/01/06/richard-moore-and-transformation-of-turkey-into-british-proxy/

[28] Charlie Weimers, “Rede de Redes: A Irmandade Muçulmana na Europa”. Relatório ao Parlamento Europeu, outubro de 2021. http://ecrgroup.eu/files/MuslimBrotherhood.pdf

[29] Consciência Islâmica: Milhares da elite britânica abraçam o Islã (26 de fevereiro de 2004) http://www.islamawareness.net/Fastest/fastest_article0005.html

[30] John Daniel, “A Classe Dominante Britânica e o Projeto Hitler”, 1995, Capítulo “Eduardo VIII, o Rei Maçônico da Inglaterra”. http://world.lib.ru/i/isaew_i/daniel22.shtml

 

Artigo anteriorLeo Zagami revelou o segredo dos Illuminati e da seita satânica de pedófilos.
Renato Cunha
O blog Stylo Urbano foi criado pelo estilista Renato Cunha para apresentar aos leitores o que existe de mais interessante no mundo da moda, artes, design, sustentabilidade, inovação, tecnologia, arquitetura, decoração e comportamento.

DEIXE UMA RESPOSTA

Please enter your comment!
Please enter your name here

Este site utiliza o Akismet para reduzir spam. Saiba como seus dados em comentários são processados.