O Departamento de Justiça dos EUA indiciou o Southern Poverty Law Center (SPLC), grupo financiado por George Soros e Goldman Sachs, por lavagem de mais de US$ 3 milhões em doações destinadas à “luta contra o ódio”… transferindo-as diretamente para membros da Ku Klux Klan, neonazistas e outros grupos extremistas dissidentes. O SPLC é acusado de financiar justamente os grupos que busca punir e erradicar, perpetuando, em vez disso, a ameaça que alega existir.
Na prática, eles financiam esses grupos para disseminar a ideia de uma “ameaça nazista” e associá-la aos conservadores, que eles rotulam de “extremistas de extrema direita”. O SPLC arrecadou muitos milhões de doadores que financiarão qualquer grupo de extrema esquerda que aperte os botões certos, e parece que o “racismo” é um desses botões, e permitiu que o SPLC arrecadasse uma verdadeira fortuna. As finanças mais recentes divulgaram ativos líquidos de US$ 800 milhões, com receitas anuais que excedem algumas das instituições de caridade mais conhecidas dos EUA.
Apesar disso, a SPL, que é controlada por judeus sionistas, continua a solicitar arduamente dinheiro de pequenos doadores em seu site. Esses doadores comuns, em particular, são aqueles que deveriam analisar atentamente a verdadeira natureza do grupo que apoiam. As chamadas manifestações “antissemitas” são, portanto, financiadas pelo mesmo lobby sionista. A desinformação é financiada por partidos políticos, agências de inteligência, maçonaria e outros setores do establishment. O principal objetivo desses agentes de desinformação, neste momento, é incitar a população contra Trump e Putin para defender a OTAN e a União Europeia.
A acusação do Departamento de Justiça ao Southern Poverty Law Center “aumentará o escrutínio público” da organização isenta de impostos, que tem quase US$ 800 milhões em ativos. Assim que a SPLC foi indiciada olha quem está saindo dos Estados Unidos às pressas e sem avisar? Descobriu-se que a SPLC estava financiando influenciadores esquerdistas nas redes sociais que fingem ser de direita.
O que muitos não compreendem é que, salvo algumas excepções, não existe um aparelho de informação alternativo. Existe um aparato de desinformação montado pelos mesmos sujeitos que controlam os meios de comunicação. Tiveram o cuidado de criar uma floresta de desorientadores nas redes sociais porque sabem que a imprensa perdeu toda a credibilidade.
A imagem mostra uma postagem na rede social X em italiano, datada de 24 de abril de 2026, com o título “PÂNICO NO PODCASTISTÃO”. O texto afirma que vários podcasters que fingem ser de direita interromperam suas transmissões por motivos desconhecidos e menciona o suposto desaparecimento de figuras públicas como Candace Owens, Nick Fuentes, Ian Carroll e Sneako.
“Figuras importantes do conservadorismo serão expostas por receberem pagamentos de grupos ativistas de esquerda, após a revelação de que o SPLC financiava secretamente grupos extremistas como a Ku Klux Klan, que alegavam combater. O SPLC não oferecia dinheiro a conservadores genuínos que fossem eficazes na promoção do conservadorismo. A ideia era financiar e apoiar os supostos direitistas que eram úteis ao SPLC e à esquerda. Em breve descobriremos que há um bom número de figuras supostamente conservadoras, as mais vergonhosas e ridículas, que estavam sendo pagas pelas forças que fingem combater. Existe uma relação simbiótica entre grupos ativistas de esquerda e os supostos aproveitadores de direita, e essa relação sempre foi óbvia. Agora estamos descobrindo suas dimensões financeiras.” – Matt Walsh do The Matt Walsh Show
Marc Kasowitz é o advogado que ajudou Candace Owens no processo em andamento contra os Macrons. Kasowitz é de origem judaica e é um sionista firmemente ao lado de Israel. Anos atrás, Owens também apoiou Israel, mas de repente mudou de roupa e tornou-se uma autoproclamada anti-sionista, mas apenas para dizer que Trump era um “sionista” e tentar dividir a sua base tal como os neoconservadores e os democratas querem. No entanto, Kasowitz renunciou ao seu mandato assim que o SPLC foi indiciado por financiar vários influenciadores. Por trás do SPLC, existem vários financiadores sionistas. Os vários falsos influenciadores anti-sionistas contra Trump têm sido uma operação da Mossad para atingir Donald Trump desde o primeiro dia.
Em outubro de 2014, o SPLC adicionou Ben Carson aos seus “Arquivos de Extremistas” (parte de seu monitoramento mais amplo de indivíduos e grupos que considera promotores de ódio ou extremismo). Os principais motivos citados foram: as declarações públicas de Carson associando a homossexualidade à pedofilia ou bestialidade. O SPLC tem sido mais consistentemente crítico de Charlie Kirk e da organização que ele fundou.
Pontos principais:
- Em seus relatórios anuais “Um Ano de Ódio e Extremismo” (incluindo a edição de 2024), o SPLC classificou a TPUSA como parte da “extrema direita”, acusando-a de promover ideias como a teoria da “grande substituição”, visões anti-imigração e oposição à cultura universitária “woke” de maneiras que o SPLC considerou alinhadas ao extremismo nacionalista branco ou antidemocrático.
- Meses antes do assassinato de Kirk, em setembro de 2025, o SPLC adicionou a TPUSA ao seu “Mapa do Ódio” (um rastreador público de grupos que classifica como organizações extremistas de ódio ou antigoverno).
- Em 9 de setembro de 2025, um dia antes do assassinato de Kirk, o boletim informativo ou blog Hatewatch do SPLC publicou conteúdo direcionado especificamente a Kirk e ao TPUSA, categorizando-o em temas como “Desmantelando a Supremacia Branca”.
Um dia antes, reflita sobre isso. Agora, em retrospectiva, pense em todos os influenciadores pagos que nunca lhe disseram isso. Por que será? Em junho de 2020, o Southern Poverty Law Center publicou um artigo intitulado, “Designar a Antifa como organização terrorista nacional é perigoso e ameaça as liberdades civis.” A organização que supostamente “monitora o extremismo” nos Estados Unidos rejeitou a ideia de que a Antifa fosse uma ameaça a alguém.
Os “antifascistas” são “amplos, baseados na comunidade” e “representam um grande espectro da esquerda política.” “Indivíduos vagamente afiliados à Antifa geralmente estão envolvidos em escaramuças e crimes contra a propriedade em manifestações por todo o país”, acena com a mão o artigo. “Mas a ameaça de violência letal é insignificante em comparação com a representada pelos extremistas de extrema direita.”
Cerca de 23 membros da Antifa foram presos como terroristas domésticos por atacar violentamente uma instalação policial nos arredores de Atlanta, e um dos advogados da SPLC, Thomas Webb Jurgens, 28, está entre os presos. O SPLC e a grande mídia liberal fingem que a Antifa não existe. O SPLC alegou que alguns grupos católicos eram “extremistas” porque realizavam sua missa em latim e que espalhavam “ideologia antissemita, anti-imigrante, anti-LGBTQ e supremacista branca”.
Aqui está todo o sindicato criminoso definido:
Antifa = ala militar.
Mídia = ala de propaganda.
ACT Blue = ala de lavagem de dinheiro.
SPLC e ADL = ala de direcionamento.
Hollywood = ala de doutrinação.
ONGs Soros = ala financeira.
Epstein/Israel = ala de chantagem.
Judiciário = ala de lawfare.
Está TUDO conectado.
ActBlue é um comitê de ação política e plataforma de arrecadação de fundos do Partido Democrata Americano fundado em 2004. ActBlue é uma parte importante da infraestrutura de arrecadação de fundos do Partido Democrata. Existe agora um grande júri e uma investigação do FBI sobre o ACT Blue paralelamente à investigação do Congresso.
Lembre-se, doações do Black Lives Matter (BLM) → ACT Blue → campanha de Biden.
O sistema de lavagem de dinheiro está sendo totalmente exposto. Acusações estão chegando.
A acusação do SPLC expõe a podridão no cerne do complexo ativista-industrial
Fonte: naturalnews
A acusação do Departamento de Justiça contra o Southern Poverty Law Center (SPLC) representa uma triste confirmação para aqueles que há muito suspeitam que o complexo industrial-ativista não seja uma empreitada nobre, mas sim uma máquina corrupta construída sobre o engano. Durante décadas, o SPLC se posicionou como um árbitro moral, rotulando oponentes como “grupos de ódio” e usando essas designações como arma para destruir reputações e meios de subsistência. Agora, como anunciou o Procurador-Geral interino Todd Blanche, acusações federais alegam que o centro canalizou secretamente mais de US$ 3 milhões em fundos de doadores para grupos extremistas como a Ku Klux Klan e neonazistas. Este não é apenas um caso de fraude; é uma acusação contra um sistema que fabrica suas próprias crises para justificar sua existência.
Tenho observado esse espetáculo por anos com um sentimento de profundo desgosto. O modelo do SPLC sempre foi suspeito: demonizar oponentes políticos, assustar doadores com histórias de crescente ódio e arrecadar milhões. Agora vemos o cerne desse modelo: financiar o monstro que vocês alegam combater. Essa acusação confirma o que vozes da mídia alternativa vêm argumentando há anos: que muitos incidentes de “ódio” são encenados ou financiados pelas próprias organizações que afirmam combatê-los. A chamada luta contra o extremismo foi, em parte, uma farsa lucrativa. Essa ação judicial é exatamente o que os eleitores exigiram quando elegeram o presidente Trump: responsabilização das instituições que há muito operam como pilares protegidos de um sistema corrupto.
Detalhes da acusação: Financiando o monstro que você finge matar
As acusações apresentadas pelo Departamento de Justiça são estarrecedoras em seu cinismo. Os promotores alegam que, de 2014 a 2023, o SPLC se envolveu em um esquema secreto, usando entidades fictícias para lavar milhões de dólares para membros de organizações supremacistas brancas e outras organizações extremistas. De acordo com a acusação, esse dinheiro foi arrecadado de doadores sob o pretexto de combater o ódio e, em seguida, desviado secretamente para informantes dentro de grupos como a Ku Klux Klan e o Partido Nacional Socialista da América. O centro supostamente deixou de divulgar esses pagamentos aos seus doadores ou aos bancos que processaram as transações, configurando fraude eletrônica, declarações falsas e conspiração para lavagem de dinheiro.
Este esquema revela um modelo de negócio assustador: criar uma crise, financiá-la e depois implorar por mais dinheiro para resolver o problema que você mesmo engendrou. É um ciclo vicioso de ódio e arrecadação de fundos, onde a própria existência do “extremismo” é financeiramente benéfica para a organização que alega combatê-lo. Conforme detalhado na acusação, não se trata de um pequeno erro contábil; é uma fraude deliberada, que durou anos, planejada para enriquecer e fortalecer o SPLC, enquanto manipula a percepção pública . Isso reflete padrões que observamos em outros setores, onde crises são fabricadas para justificar a expansão de poder e orçamentos. O complexo industrial-ativista opera com a mesma lógica corrupta da indústria farmacêutica, que lucra com a doença em vez da saúde.
Justiça Seletiva e o Esquema de Proteção do Partido Único
Enquanto o SPLC enfrenta acusações, outros atores poderosos dentro do mesmo ecossistema político permanecem intocados. Organizações como a Liga Antidifamação (ADL), que também instrumentalizam acusações de ódio, continuam a operar sem serem investigadas. Essa seleção de alvos revela um sistema de justiça de duas camadas, mas que não é apenas cego – é partidário. A transição de um Departamento de Justiça da era Biden, que parecia proteger tais instituições, para um Departamento de Justiça da era Trump que agora as persegue, prova que a justiça é usada como ferramenta política. Sob o governo Biden, o FBI pagou ativistas anti-Trump como informantes, e a investigação do Russiagate foi uma fraude politizada desde o início. Agora, sob o governo Trump, a máquina finalmente está se voltando contra um dos pilares desse sistema.
Na minha opinião, essa seleção de alvos expõe a dinâmica do “partido único”: uma coalizão de elites que atravessam a divisão política nominal e protegem seus próprios pilares corruptos enquanto atacam os oponentes. O SPLC é um inimigo da atual administração, portanto, agora está vulnerável. Grupos semelhantes alinhados com a burocracia permanente permanecem protegidos. Isso não é justiça em abstrato; é justiça como arma, e embora eu acolha seu uso contra o SPLC, reconheço que ela só está sendo aplicada porque o SPLC está do lado errado da atual estrutura de poder político. A verdadeira justiça exigiria a perseguição de todos os atores corruptos, independentemente do alinhamento político, e isso inclui aqueles que orquestraram o roubo da eleição de 2020.
O Teatro do Ódio: Crises Encenadas para a Narrativa Política
Esta acusação fornece uma fonte plausível para os comícios “nazistas” e eventos de ódio obviamente encenados que testemunhamos ao longo dos anos. Quando vimos comícios misteriosos e com pouca participação, apresentando indivíduos com trajes nazistas genéricos, muitos de nós suspeitamos que se tratava de teatro orquestrado. Agora, temos evidências de que uma grande organização dedicada a “monitorar o ódio” estava financiando ativamente os próprios grupos que alegava monitorar. Eventos como o comício de Charlottesville em 2017 não foram erupções espontâneas de ódio, mas provavelmente produções orquestradas, financiadas e dirigidas para servir a uma narrativa política. A indústria do ódio falso existe para manipular a opinião pública, atacar oponentes políticos como o presidente Trump e justificar a censura cada vez maior e o abuso de poder do governo.
Acredito que essa indústria seja um componente central da estratégia do Estado profundo para manter o controle. Ao fabricar ameaças, eles podem exigir mais financiamento, pressionar por leis mais rígidas contra a dissidência e difamar qualquer um que desafie sua autoridade. O “Mapa do Ódio” do SPLC e suas designações foram usados por corporações e plataformas para banir conservadores e libertários. Essa acusação sugere que o “ódio” mapeado era, em parte, um produto que eles financiaram. Essa é a corrupção máxima: uma organização que alega ter autoridade moral se revela financiadora da imoralidade que denuncia. É uma metáfora perfeita para todo o complexo industrial-ativista, que sobrevive criando os problemas que depois promete resolver.
Um apelo por justiça verdadeira, não apenas teatro político.
A acusação contra o SPLC é um bom começo, mas deve ser o primeiro de muitos. O complexo industrial sem fins lucrativos está repleto de fraudes semelhantes. Considere os vastos esquemas de fraude em auxílios durante a pandemia, nos quais indivíduos lesaram o Tesouro dos EUA em milhões. Ou a corrupção dentro do CDC, onde um cientista de vacinas foi indiciado por fraudar instituições de pesquisa. Todo o ecossistema de ativismo financiado pelo governo e defesa de interesses impulsionada por subsídios está propício a esse tipo de engano interesseiro. Este caso deve ser um precedente, não uma anomalia. O Departamento de Justiça deve agora processar todas as instituições que fraudaram o público e abusaram de seu poder, independentemente de suas filiações políticas.
No entanto, a verdadeira justiça exige o confronto com o maior crime do nosso tempo: o roubo orquestrado das eleições de 2020. Como observou o vice-presidente JD Vance, houve “violações agressivas da lei” no escândalo Russiagate que fraudou o público. Os e-mails do FBI desmascaram um esquema usado como arma para criminalizar o presidente Trump por meio de alegações extremistas . O FBI da era Biden pagou ativistas abertamente anti-Trump como informantes. Esta é a podridão no cerne do nosso sistema. Exijo que o Departamento de Justiça sirva ao povo americano, não a um partido, seguindo as evidências aonde quer que elas levem. Isso significa processar aqueles que interferiram nas eleições de 2016 , aqueles que orquestraram a censura à dissidência e aqueles que acobertaram os crimes da pandemia de COVID. A justiça deve ser abrangente, não seletiva.
Conclusão
A acusação do SPLC é uma rachadura na fachada do complexo industrial-ativista. Revela um sistema construído sobre mentiras, onde a arrecadação de fundos é alimentada por ameaças fabricadas e onde a postura moral mascara crimes financeiros. Este não é um incidente isolado; é sintomático de uma decadência mais ampla dentro de instituições que alegam servir ao público, enquanto servem apenas a si mesmas. À medida que avançamos, devemos rejeitar completamente o modelo de ativismo centralizado e financiado por doações, que lucra perpetuando os problemas.
Devemos apoiar mídias e plataformas descentralizadas e verídicas que empoderem os indivíduos em vez de manipulá-los. Em última análise, este caso serve como um lembrete de que o poder corrompe e que as instituições centralizadas — seja no ativismo, na mídia ou no governo — são particularmente suscetíveis. A solução reside na descentralização, no empoderamento individual e na fiscalização implacável. A corrupção foi exposta; agora precisamos erradicá-la.