O Departamento de Justiça dos EUA indiciou o Southern Poverty Law Center (SPLC), grupo financiado por George Soros e Goldman Sachs, por lavagem de mais de US$ 3 milhões em doações destinadas à “luta contra o ódio”… transferindo-as diretamente para membros da Ku Klux Klan, neonazistas e outros grupos extremistas dissidentes. O SPLC é acusado de financiar justamente os grupos que busca punir e erradicar, perpetuando, em vez disso, a ameaça que alega existir.
Na prática, eles financiam esses grupos para disseminar a ideia de uma “ameaça nazista” e associá-la aos conservadores, que eles rotulam de “extremistas de extrema direita”. O SPLC arrecadou muitos milhões de doadores que financiarão qualquer grupo de extrema esquerda que aperte os botões certos, e parece que o “racismo” é um desses botões, e permitiu que o SPLC arrecadasse uma verdadeira fortuna. As finanças mais recentes divulgaram ativos líquidos de US$ 800 milhões, com receitas anuais que excedem algumas das instituições de caridade mais conhecidas dos EUA.
Apesar disso, a SPL, que é controlada por judeus sionistas, continua a solicitar arduamente dinheiro de pequenos doadores em seu site. Esses doadores comuns, em particular, são aqueles que deveriam analisar atentamente a verdadeira natureza do grupo que apoiam. As chamadas manifestações “antissemitas” são, portanto, financiadas pelo mesmo lobby sionista. A desinformação é financiada por partidos políticos, agências de inteligência, maçonaria e outros setores do establishment.
O principal objetivo desses agentes de desinformação, neste momento, é incitar a população contra Trump e Putin para defender a OTAN e a União Europeia. O Southern Poverty Law Center (SPLC) e a Anti-Defamation League (ADL) estão ao lado de grupos como o Media Matters for America, o Center for Countering Digital Hate, o Global Disinformation Index, o Stanford Internet Observatory, o Atlantic Council e o Institute for Strategic Dialogue, na mesma faixa funcional, onde rótulos, sinais de risco e narrativas são definidos antes de fluir para plataformas, anunciantes e políticas…
A acusação do Departamento de Justiça ao Southern Poverty Law Center “aumentará o escrutínio público” da organização isenta de impostos, que tem quase US$ 800 milhões em ativos. Assim que a SPLC foi indiciada olha quem está saindo dos Estados Unidos às pressas e sem avisar? Descobriu-se que a SPLC estava financiando influenciadores esquerdistas nas redes sociais que fingem ser de direita.
O que muitos não compreendem é que, salvo algumas excepções, não existe um aparelho de informação alternativo. Existe um aparato de desinformação montado pelos mesmos sujeitos que controlam os meios de comunicação. Tiveram o cuidado de criar uma floresta de desorientadores nas redes sociais porque sabem que a imprensa perdeu toda a credibilidade.
A imagem mostra uma postagem na rede social X em italiano, datada de 24 de abril de 2026, com o título “PÂNICO NO PODCASTISTÃO”. O texto afirma que vários podcasters que fingem ser de direita interromperam suas transmissões por motivos desconhecidos e menciona o suposto desaparecimento de figuras públicas como Candace Owens, Nick Fuentes, Ian Carroll e Sneako.
“Figuras importantes do conservadorismo serão expostas por receberem pagamentos de grupos ativistas de esquerda, após a revelação de que o SPLC financiava secretamente grupos extremistas como a Ku Klux Klan, que alegavam combater. O SPLC não oferecia dinheiro a conservadores genuínos que fossem eficazes na promoção do conservadorismo. A ideia era financiar e apoiar os supostos direitistas que eram úteis ao SPLC e à esquerda. Em breve descobriremos que há um bom número de figuras supostamente conservadoras, as mais vergonhosas e ridículas, que estavam sendo pagas pelas forças que fingem combater. Existe uma relação simbiótica entre grupos ativistas de esquerda e os supostos aproveitadores de direita, e essa relação sempre foi óbvia. Agora estamos descobrindo suas dimensões financeiras.” – Matt Walsh do The Matt Walsh Show
Marc Kasowitz é o advogado que ajudou Candace Owens no processo em andamento contra os Macrons. Kasowitz é de origem judaica e é um sionista firmemente ao lado de Israel. Anos atrás, Owens também apoiou Israel, mas de repente mudou de roupa e tornou-se uma autoproclamada anti-sionista, mas apenas para dizer que Trump era um “sionista” e tentar dividir a sua base tal como os neoconservadores e os democratas querem. No entanto, Kasowitz renunciou ao seu mandato assim que o SPLC foi indiciado por financiar vários influenciadores. Por trás do SPLC, existem vários financiadores sionistas. Os vários falsos influenciadores anti-sionistas contra Trump têm sido uma operação da Mossad para atingir Donald Trump desde o primeiro dia.
Donald J. Trump
@realDonaldTrump
O Southern Poverty Law Center, um dos maiores golpes políticos da história americana, foi acusado de FRAUDE. Esta é mais uma farsa dos Democratas, junto com o Act Blue e muitos outros. Se for verdade, a eleição presidencial de 2020 deve ser permanentemente apagada dos registros e não ter mais força ou efeito! Obrigado pela sua atenção a este assunto.
Presidente DJT
O Center 4 Countering Digital Hate (CCDH), sediado na Grâ-Bretanha e fundado pelo principal consultor de Keir Starmer, Morgan McSweeney, está oficialmente listado como parceiro na coalizão “Mude os Termos” com o Southern Poverty Law Center (SPLC). Isso remonta claramente à City de Londres, onde o capital, a arquitetura jurídica e as redes de influência convergem em uma espinha dorsal coordenadora que se move silenciosamente através das fronteiras. Desse ponto central, os mesmos padrões se expressam externamente por meio de ONGs, think tanks e grupos “de vigilância” que operam como uma camada de classificação unificada.
A SPLC, ADL, CCDH, Media Matters, GDI, Stanford Internet Observatory e seus equivalentes globais formam um sistema sincronizado que rotula, sinaliza e roteia alvos por meio de plataformas, anunciantes e canais de políticas. O financiamento se alinha, a liderança se sobrepõe e os resultados ocorrem em sequência, criando um campo narrativo controlado que parece orgânico ao mesmo tempo em que segue um modelo repetível.
Esta é a escala global em movimento…o que aparece como uma coligação britânica que liga a CCDH e a SPLC é um nó visível num andaime mais amplo que se liga aos quadros regulamentares da UE, à governação digital alinhada com a ONU, aos mecanismos de pressão financeira e aos sistemas de aplicação de plataformas. A estrutura define o que é aceitável, amplifica o que é aprovado e restringe o que está fora dos limites. Quando visto de ponta a ponta, ele se resolve como um único sistema de permissão que molda a fala, o acesso e a legitimidade em todo o ambiente de informação ocidental.
Q alertou o mundo sobre a perda do “controle” dos “líderes” negros democratas sobre a população negra americana assim que descobrissem a verdade sobre quem alimentava e financiava o racismo. Agora, começamos a ver esses rostos com muita clareza. O racismo está tão grave em 2026 que os “líderes” negros precisam literalmente criá-lo. Os americanos brancos deveriam processar todos esses comunistas golpistas por todas as mentiras contadas sobre eles.
Os “White Supremest” foram PAGOS para fazer postagens racistas nas redes sociais sob a direção do SPLC. O comício de Charlottesville “Unite the Right” de 2017, onde democratas e a grande mídia contaram uma história sobre o presidente Trump dizendo que os neonazistas eram “pessoas muito boas, o SPLC, que afirmou que era supremacia branca, financiou tudo. Eles pagaram agitadores para parecerem e soarem racistas. Eles literalmente os transportaram para lá.
Há 40 anos, a SPLC faliu o grupo racista Ku Klux Klan, que foi fundado por democratas maçons. Então, de repente, a KKK ressurgiu e descobrimos que eles os estão financiando.
Tradução: Eles perceberam que isso era ruim para os negócios, que não havia mais bichos-papões brancos para lutar, então começaram a financiar secretamente a KKK e outros grupos de supremacia branca. A SPLC NÃO é a única ONG que financia esta porcaria. Muitas outras ONGs cagaram tijolos assim que o DOJ anunciou as acusações.
🚨 “White Supremest’s” were PAID to make racist posts on Social Media at the direction of the Southern Poverty Law Center 🤦🏻♂️
America, think long and hard what this means. Talk to your family and friends about it.. educate them.
The 2017 Charlottesville “Unite the Right” rally,… https://t.co/IOUoiQEIiK pic.twitter.com/CzuisCBAZK
— MJTruthUltra (@MJTruthUltra) April 25, 2026
Em outubro de 2014, o SPLC adicionou Ben Carson aos seus “Arquivos de Extremistas” (parte de seu monitoramento mais amplo de indivíduos e grupos que considera promotores de ódio ou extremismo). Os principais motivos citados foram: as declarações públicas de Carson associando a homossexualidade à pedofilia ou bestialidade. O SPLC tem sido mais consistentemente crítico de Charlie Kirk e da organização que ele fundou.
Pontos principais:
- Em seus relatórios anuais “Um Ano de Ódio e Extremismo” (incluindo a edição de 2024), o SPLC classificou a TPUSA como parte da “extrema direita”, acusando-a de promover ideias como a teoria da “grande substituição”, visões anti-imigração e oposição à cultura universitária “woke” de maneiras que o SPLC considerou alinhadas ao extremismo nacionalista branco ou antidemocrático.
- Meses antes do assassinato de Kirk, em setembro de 2025, o SPLC adicionou a TPUSA ao seu “Mapa do Ódio” (um rastreador público de grupos que classifica como organizações extremistas de ódio ou antigoverno).
- Em 9 de setembro de 2025, um dia antes do assassinato de Kirk, o boletim informativo ou blog Hatewatch do SPLC publicou conteúdo direcionado especificamente a Kirk e ao TPUSA, categorizando-o em temas como “Desmantelando a Supremacia Branca”.
Um dia antes, reflita sobre isso. Agora, em retrospectiva, pense em todos os influenciadores pagos que nunca lhe disseram isso. Por que será? Em junho de 2020, o Southern Poverty Law Center publicou um artigo intitulado, “Designar a Antifa como organização terrorista nacional é perigoso e ameaça as liberdades civis.” A organização que supostamente “monitora o extremismo” nos Estados Unidos rejeitou a ideia de que a Antifa fosse uma ameaça a alguém.
Os “antifascistas” são “amplos, baseados na comunidade” e “representam um grande espectro da esquerda política.” “Indivíduos vagamente afiliados à Antifa geralmente estão envolvidos em escaramuças e crimes contra a propriedade em manifestações por todo o país”, acena com a mão o artigo. “Mas a ameaça de violência letal é insignificante em comparação com a representada pelos extremistas de extrema direita.”
Cerca de 23 membros da Antifa foram presos como terroristas domésticos por atacar violentamente uma instalação policial nos arredores de Atlanta, e um dos advogados da SPLC, Thomas Webb Jurgens, 28, está entre os presos. O SPLC e a grande mídia liberal fingem que a Antifa não existe. O SPLC alegou que alguns grupos católicos eram “extremistas” porque realizavam sua missa em latim e que espalhavam “ideologia antissemita, anti-imigrante, anti-LGBTQ e supremacista branca”.
Aqui está todo o sindicato criminoso definido:
Antifa = ala militar.
Mídia = ala de propaganda.
ACT Blue = ala de lavagem de dinheiro.
SPLC e ADL = ala de direcionamento.
Hollywood = ala de doutrinação.
ONGs Soros = ala financeira.
Epstein/Israel = ala de chantagem.
Judiciário = ala de lawfare.
Está TUDO conectado.
ActBlue é um comitê de ação política e plataforma de arrecadação de fundos do Partido Democrata Americano fundado em 2004. ActBlue é uma parte importante da infraestrutura de arrecadação de fundos do Partido Democrata. Existe agora um grande júri e uma investigação do FBI sobre o ACT Blue paralelamente à investigação do Congresso.
Lembre-se, doações do Black Lives Matter (BLM) → ACT Blue → campanha de Biden.
O sistema de lavagem de dinheiro está sendo totalmente exposto. Acusações estão chegando.
A acusação do SPLC expõe a podridão no cerne do complexo ativista-industrial
Fonte: naturalnews
A acusação do Departamento de Justiça contra o Southern Poverty Law Center (SPLC) representa uma triste confirmação para aqueles que há muito suspeitam que o complexo industrial-ativista não seja uma empreitada nobre, mas sim uma máquina corrupta construída sobre o engano. Durante décadas, o SPLC se posicionou como um árbitro moral, rotulando oponentes como “grupos de ódio” e usando essas designações como arma para destruir reputações e meios de subsistência. Agora, como anunciou o Procurador-Geral interino Todd Blanche, acusações federais alegam que o centro canalizou secretamente mais de US$ 3 milhões em fundos de doadores para grupos extremistas como a Ku Klux Klan e neonazistas. Este não é apenas um caso de fraude; é uma acusação contra um sistema que fabrica suas próprias crises para justificar sua existência.
Tenho observado esse espetáculo por anos com um sentimento de profundo desgosto. O modelo do SPLC sempre foi suspeito: demonizar oponentes políticos, assustar doadores com histórias de crescente ódio e arrecadar milhões. Agora vemos o cerne desse modelo: financiar o monstro que vocês alegam combater. Essa acusação confirma o que vozes da mídia alternativa vêm argumentando há anos: que muitos incidentes de “ódio” são encenados ou financiados pelas próprias organizações que afirmam combatê-los. A chamada luta contra o extremismo foi, em parte, uma farsa lucrativa. Essa ação judicial é exatamente o que os eleitores exigiram quando elegeram o presidente Trump: responsabilização das instituições que há muito operam como pilares protegidos de um sistema corrupto.
Detalhes da acusação: Financiando o monstro que você finge matar
As acusações apresentadas pelo Departamento de Justiça são estarrecedoras em seu cinismo. Os promotores alegam que, de 2014 a 2023, o SPLC se envolveu em um esquema secreto, usando entidades fictícias para lavar milhões de dólares para membros de organizações supremacistas brancas e outras organizações extremistas. De acordo com a acusação, esse dinheiro foi arrecadado de doadores sob o pretexto de combater o ódio e, em seguida, desviado secretamente para informantes dentro de grupos como a Ku Klux Klan e o Partido Nacional Socialista da América. O centro supostamente deixou de divulgar esses pagamentos aos seus doadores ou aos bancos que processaram as transações, configurando fraude eletrônica, declarações falsas e conspiração para lavagem de dinheiro.
Este esquema revela um modelo de negócio assustador: criar uma crise, financiá-la e depois implorar por mais dinheiro para resolver o problema que você mesmo engendrou. É um ciclo vicioso de ódio e arrecadação de fundos, onde a própria existência do “extremismo” é financeiramente benéfica para a organização que alega combatê-lo. Conforme detalhado na acusação, não se trata de um pequeno erro contábil; é uma fraude deliberada, que durou anos, planejada para enriquecer e fortalecer o SPLC, enquanto manipula a percepção pública . Isso reflete padrões que observamos em outros setores, onde crises são fabricadas para justificar a expansão de poder e orçamentos. O complexo industrial-ativista opera com a mesma lógica corrupta da indústria farmacêutica, que lucra com a doença em vez da saúde.
Justiça Seletiva e o Esquema de Proteção do Partido Único
Enquanto o SPLC enfrenta acusações, outros atores poderosos dentro do mesmo ecossistema político permanecem intocados. Organizações como a Liga Antidifamação (ADL), que também instrumentalizam acusações de ódio, continuam a operar sem serem investigadas. Essa seleção de alvos revela um sistema de justiça de duas camadas, mas que não é apenas cego – é partidário. A transição de um Departamento de Justiça da era Biden, que parecia proteger tais instituições, para um Departamento de Justiça da era Trump que agora as persegue, prova que a justiça é usada como ferramenta política. Sob o governo Biden, o FBI pagou ativistas anti-Trump como informantes, e a investigação do Russiagate foi uma fraude politizada desde o início. Agora, sob o governo Trump, a máquina finalmente está se voltando contra um dos pilares desse sistema.
Na minha opinião, essa seleção de alvos expõe a dinâmica do “partido único”: uma coalizão de elites que atravessam a divisão política nominal e protegem seus próprios pilares corruptos enquanto atacam os oponentes. O SPLC é um inimigo da atual administração, portanto, agora está vulnerável. Grupos semelhantes alinhados com a burocracia permanente permanecem protegidos. Isso não é justiça em abstrato; é justiça como arma, e embora eu acolha seu uso contra o SPLC, reconheço que ela só está sendo aplicada porque o SPLC está do lado errado da atual estrutura de poder político. A verdadeira justiça exigiria a perseguição de todos os atores corruptos, independentemente do alinhamento político, e isso inclui aqueles que orquestraram o roubo da eleição de 2020.
O Teatro do Ódio: Crises Encenadas para a Narrativa Política
Esta acusação fornece uma fonte plausível para os comícios “nazistas” e eventos de ódio obviamente encenados que testemunhamos ao longo dos anos. Quando vimos comícios misteriosos e com pouca participação, apresentando indivíduos com trajes nazistas genéricos, muitos de nós suspeitamos que se tratava de teatro orquestrado. Agora, temos evidências de que uma grande organização dedicada a “monitorar o ódio” estava financiando ativamente os próprios grupos que alegava monitorar. Eventos como o comício de Charlottesville em 2017 não foram erupções espontâneas de ódio, mas provavelmente produções orquestradas, financiadas e dirigidas para servir a uma narrativa política. A indústria do ódio falso existe para manipular a opinião pública, atacar oponentes políticos como o presidente Trump e justificar a censura cada vez maior e o abuso de poder do governo.
Acredito que essa indústria seja um componente central da estratégia do Estado profundo para manter o controle. Ao fabricar ameaças, eles podem exigir mais financiamento, pressionar por leis mais rígidas contra a dissidência e difamar qualquer um que desafie sua autoridade. O “Mapa do Ódio” do SPLC e suas designações foram usados por corporações e plataformas para banir conservadores e libertários. Essa acusação sugere que o “ódio” mapeado era, em parte, um produto que eles financiaram. Essa é a corrupção máxima: uma organização que alega ter autoridade moral se revela financiadora da imoralidade que denuncia. É uma metáfora perfeita para todo o complexo industrial-ativista, que sobrevive criando os problemas que depois promete resolver.
Um apelo por justiça verdadeira, não apenas teatro político.
A acusação contra o SPLC é um bom começo, mas deve ser o primeiro de muitos. O complexo industrial sem fins lucrativos está repleto de fraudes semelhantes. Considere os vastos esquemas de fraude em auxílios durante a pandemia, nos quais indivíduos lesaram o Tesouro dos EUA em milhões. Ou a corrupção dentro do CDC, onde um cientista de vacinas foi indiciado por fraudar instituições de pesquisa. Todo o ecossistema de ativismo financiado pelo governo e defesa de interesses impulsionada por subsídios está propício a esse tipo de engano interesseiro. Este caso deve ser um precedente, não uma anomalia. O Departamento de Justiça deve agora processar todas as instituições que fraudaram o público e abusaram de seu poder, independentemente de suas filiações políticas.
No entanto, a verdadeira justiça exige o confronto com o maior crime do nosso tempo: o roubo orquestrado das eleições de 2020. Como observou o vice-presidente JD Vance, houve “violações agressivas da lei” no escândalo Russiagate que fraudou o público. Os e-mails do FBI desmascaram um esquema usado como arma para criminalizar o presidente Trump por meio de alegações extremistas . O FBI da era Biden pagou ativistas abertamente anti-Trump como informantes. Esta é a podridão no cerne do nosso sistema. Exijo que o Departamento de Justiça sirva ao povo americano, não a um partido, seguindo as evidências aonde quer que elas levem. Isso significa processar aqueles que interferiram nas eleições de 2016 , aqueles que orquestraram a censura à dissidência e aqueles que acobertaram os crimes da pandemia de COVID. A justiça deve ser abrangente, não seletiva.
Conclusão
A acusação do SPLC é uma rachadura na fachada do complexo industrial-ativista. Revela um sistema construído sobre mentiras, onde a arrecadação de fundos é alimentada por ameaças fabricadas e onde a postura moral mascara crimes financeiros. Este não é um incidente isolado; é sintomático de uma decadência mais ampla dentro de instituições que alegam servir ao público, enquanto servem apenas a si mesmas. À medida que avançamos, devemos rejeitar completamente o modelo de ativismo centralizado e financiado por doações, que lucra perpetuando os problemas.
Devemos apoiar mídias e plataformas descentralizadas e verídicas que empoderem os indivíduos em vez de manipulá-los. Em última análise, este caso serve como um lembrete de que o poder corrompe e que as instituições centralizadas — seja no ativismo, na mídia ou no governo — são particularmente suscetíveis. A solução reside na descentralização, no empoderamento individual e na fiscalização implacável. A corrupção foi exposta; agora precisamos erradicá-la.