Muitos pesquisadores independentes já perceberam que o paradigma aceito pela ciência convencional sobre a formação da água é, para dizer o mínimo, incorreto. Observamos que muitos rios nascem nas montanhas. No entanto, somos informados de que a fonte da água doce são as geleiras derretidas nos picos das montanhas. Contudo, isso é apenas parcialmente verdade. Não responde à questão de como essas geleiras se formaram, nem à questão de onde os rios das planícies obtêm sua água.
Entretanto, a teoria do hidrogênio para a formação da água no interior da Terra vem ganhando crescente popularidade nos últimos anos. O brilhante inventor e engenheiro austríaco Viktor Schauberger, que dedicou grande parte de seu trabalho ao tema da água natural, pode ter suspeitado disso, se é que já não sabia. Essa teoria agora está sendo apoiada por alguns cientistas renomados, bem como por pesquisadores independentes que estudaram as tecnologias de civilizações antigas.
Eis o que o escritor e viajante russo Georgy Sidorov escreveu em seu livro intitulado “O Sistema e as Leis Gerais Unificadas do Universo”:
“Os núcleos dos planetas são compostos de elementos pesados, principalmente metais, que só poderiam ter se formado nas profundezas de uma estrela. Há temperatura e pressão suficientes para isso. Mas os núcleos dos planetas primários são sempre pequenos, e os próprios planetas recém-nascidos também não impressionam em massa. Os planetas começam a crescer quando entram em órbitas ao redor das estrelas… Os planetas, sejam gasosos ou comuns, não são apenas um pedaço de massa. Antes de tudo, são um mecanismo especial para transformar o campo de informação em matéria densa.
Uma transformação semelhante ocorre nos núcleos dos planetas. Os núcleos dos planetas absorvem a substância do campo sutil do éter e crescem. Transformando-se em energia, a substância do campo sutil do éter adquire gradualmente as qualidades de uma substância sólida. O processo é dividido em três estágios: informação – energia – matéria densa. Assim, os elementos mais pesados se acumulam no centro do núcleo, e os mais leves, na superfície e em sua periferia. Mas o fato é que tanto os metais pesados quanto os metais do núcleo são hidretos. Sua estrutura atômica é formada sob enorme pressão com um excesso de hidrogênio.
Por que um excesso? Porque o átomo de hidrogênio é o mais simples e fácil de sintetizar. Assim, o hidrogênio livre forma uma ligação fraca com os metais do núcleo. É assim que os hidretos do núcleo são formados. O que acontece depois? Com o tempo, a estrutura metálica do núcleo perde hidrogênio e, como um gás leve, penetra no manto até as áreas da crosta do planeta onde há oxigênio suficiente. É assim que a água é sintetizada. A água nasce em enormes profundidades e penetra na superfície através de fraturas na crosta.
Veja para onde fluem todos os grandes rios do planeta? Ao longo dos limites das placas litosféricas. O que isso significa? Que a água sobe ao longo das fraturas e preenche os leitos dos rios. A mesma coisa acontece com os oceanos. Sua bacia é preenchida com água que nasceu nas profundezas do planeta.”
Por que essa teoria, que explica logicamente o processo de formação da água, ainda encontra forte resistência por parte dos cientistas ortodoxos? Porque, como vemos, os processos de síntese da água se baseiam no reconhecimento da existência do éter. No entanto, há apenas 100 anos, o poder financeiro e corporativo que controla a ciência oficial empreendeu esforços verdadeiramente titânicos para desacreditar a teoria do éter e atribuí-la à “pseudociência”. Eles inventaram que a água doce e o petróleo, que são produzidos incessantemente nas profundezas da Terra, são recursos finitos para lucrar com a escassez artificial.
O éter, a fonte de tudo
No início era o éter. É do éter que surge a substância do mundo material, que é dividida em quatro elementos (fogo, ar, terra, água) e novamente por meio de substâncias radioativas no final da tabela elas se transformam novamente em éter. Tudo isso pode ser rastreado na tabela de Mendeleev.
Por que esconderam o éter da tabela periódica de Mendeleev?
Poucos sabem que DI Mendeleev foi um dos últimos cientistas russos mundialmente famosos do final do século XIX, que defendeu a ideia do éter como uma entidade global substancial na ciência mundial, que lhe deu importância científica e aplicada fundamental na revelação dos segredos da Criação e na melhoria da vida econômica das pessoas.
A tabela de elementos químicos oficialmente ensinada em escolas e universidades é uma versão forjada por Mendeleev. Mendeleev, em um trabalho intitulado “Uma Tentativa de uma Concepção Química do Éter Universal”, forneceu uma tabela ligeiramente diferente (Museu Politécnico, Moscou).
A última vez, em uma forma não distorcida, a verdadeira Tabela Mendeleev foi publicada em 1906 em São Petersburgo (livro didático “Fundamentos da Química”, VIII edição). As diferenças são visíveis: o grupo zero é movido para o 8º, e o elemento mais leve que o hidrogênio, com o qual a tabela deveria começar e que é convencionalmente chamado de Newtonium (éter), é geralmente excluído.
Mendeleev foi o organizador e líder permanente (1869-1905) de uma associação científica pública russa chamada Sociedade Química Russa (desde 1872 – Sociedade Física e Química Russa), que publicou durante toda a sua existência o mundialmente famoso periódico da RFLF, até a liquidação pela Academia de Ciências da URSS em 1930 – tanto da Sociedade quanto de seu periódico.
Mas poucos sabem que Mendeleev foi um dos últimos cientistas russos mundialmente famosos do final do século XIX que defendeu a ideia do éter como uma entidade global substancial na ciência mundial, que lhe deu importância científica e aplicada fundamental para revelar os segredos do Ser e para melhorar a vida econômica das pessoas.
Menos ainda são aqueles que sabem que após a morte repentina (?) de Mendeleev (27/01/1907), ele foi então reconhecido como um cientista excepcional por todas as comunidades científicas ao redor do mundo, exceto a Academia de Ciências de São Petersburgo. Sua principal descoberta – a “Lei Periódica” – foi deliberada e universalmente falsificada pela ciência acadêmica mundial.
Também são muito poucos os que sabem que tudo isso está ligado pelo fio do serviço sacrificial dos melhores representantes e portadores do imortal Pensamento Físico Russo em benefício das pessoas, do bem público, apesar da crescente onda de irresponsabilidade nas camadas superiores da sociedade daquela época.
O grande alquimista, Mendeleev, revelou em sua tabela o segredo da Criação do mundo físico a partir do … éter.
E é bastante claro que isso foi feito em benefício de clãs globalistas que lucram enormemente com a energia dos hidrocarbonetos. E agora muitos desses clãs estão lucrando com a venda de água potável, disseminando artificialmente informações falsas sobre suas reservas limitadas.
Aliás, uma das razões pelas quais esses clãs satânicos assassinaram Muammar Gaddafi foi seu plano de extrair água de um mar subterrâneo de água doce localizado sob as areias do Saara. Afinal, a África é um mercado muito lucrativo para água potável. Mas vemos que a água se forma como resultado da síntese de hidrogênio no núcleo da Terra e sua combinação com oxigênio livre nas profundezas da crosta terrestre. E uma pergunta perfeitamente razoável surge imediatamente: esses processos podem ser recriados artificialmente?
Segundo a Taygeteana Mari Swaruu, grande parte da água potável consumida dentro de uma nave espacial é produzida por meio de um processo de eletrólise inversa pela combinação de hidrogênio e oxigênio. A água resultante é armazenada em tanques ou reservatórios a bordo. O sistema transforma componentes básicos diretamente em água potável, garantindo o abastecimento autônomo na nave. Este processo molecular assegura a pureza da água. Essa tecnologia é parte dos sistemas de suporte de vida nas naves taygeteanas.
Então é perfeitamente possível produzir grande quantidade de água potável artificialmente. A água doce é produzida incessantemente nas profundezas da Terra e a quantidade de água doce que existe dentro do planeta é maior do que a quantidade de água salgada nos oceanos. As grandes geleiras na Antártida e os icebergs que se desprendem da Antártida e flutuam no oceano são feitos de água doce congelada. A camada de gelo da Antártida é tão espessa que constitui a maior reserva de água doce congelada do mundo.
Segundo geólogos, abaixo do deserto do Saara encontra-se um enorme e antigo repositório de água doce conhecido principalmente como Sistema Aquífero de Arenito da Núbia (NSAS). É considerado um dos maiores sistemas de aquíferos de água doce do mundo, abrangendo mais de 2 milhões de quilômetros quadrados na Líbia, Egito, Chade e Sudão. Estima-se que o NSAS contenha 150.000 km³ de água subterrânea, o que é mais de 60 vezes a quantidade de água no Lago Vitória e mais de 6 vezes o volume de água no Lago Baikal.
Embora o Aquífero de Arenito da Núbia seja o mais conhecido, outros grandes aquíferos também existem na região, como o Sistema Aquífero do Saara do Norte. Gaddafi queria abastecer toda a África com essa água doce. Para resolver o problema da falta de água limpa na Líbia, Gaddafi, realizou o maior projeto de infraestrutura do mundo, um rio subterrâneo artificial, feito a partir do que hoje é conhecido como Água Primária e o maior sistema de irrigação do mundo, que foi concebido para disponibilizar água prontamente a todos os líbios em todo o país.
Foi financiado pelo governo de Gaddafi e o próprio Gaddafi o chamou de “a oitava maravilha do mundo”. O projeto forneceu água potável limpa para 70% da população líbia. Tinha o potencial de transformar vastas terras secas em terras agrícolas, isto é, até que as bombas dos EUA/OTAN destruíram as suas estações de bombagem, destruindo assim todo o projeto. Quem são os terroristas mesmo?
O Enigma dos Oásis do Norte da África.
É um fato impressionante que, bem no meio do vasto Deserto do Saara africano, existe um número considerável de oásis verdejantes. De onde poderia ter vindo a água, situada em meio a um mar de areia tão imenso? No entanto, se considerarmos as hipóteses apresentadas por pesquisadores alternativos — sugerindo que, há apenas alguns séculos, todo o Norte da África era uma terra verde e florescente, repleta de rios e lagos, então tudo se encaixa. Mas por que as condições naturais mudaram de forma tão drasticamente?
Sem um evento catastrófico global, a enorme camada de areia que sepultou essa terra verdejante, juntamente com seus rios e lagos, não poderia ter se formado tão rapidamente. Segundo a teoria do pesquisador independente de história alternativa, o russo Oleg Pavlyuchenko: essa areia é resultado da desintegração de um corpo celeste (presumivelmente um cometa) na atmosfera terrestre, cujos fragmentos caíram como essa própria areia, dando origem aos desertos da Ásia Central e Central, do Oriente Médio e do Norte da África.
Mas em alguns lugares, focos de vida sobreviveram, e esses lugares eram chamados de oásis. Essa teoria também é corroborada por diversas descobertas arqueológicas no Deserto Ocidental do Egito. Por exemplo, no Oásis de Bahariya, localizado a 350 quilômetros de Gizé, foi descoberto um antigo cemitério com 6 quilômetros quadrados. As primeiras tumbas abertas pelos arqueólogos revelaram dezenas de múmias douradas. No total, aproximadamente 10.000 pessoas foram sepultadas nas catacumbas locais.
O que isso significa? Vamos ligar nossos cérebros e começar a pensar. Você levaria um parente seu para ser enterrado a 350 quilômetros de distância, no meio do deserto, sob o calor e a areia? Obviamente não. Nenhuma pessoa sã faria uma coisa dessas. Isso significa que todos esses sepultamentos são locais e que esse é precisamente o local onde uma das cidades cobertas de areia antes do desastre estava situada.
Veja o que você pode ler sobre esse deserto ocidental no livro “100 Grandes Mistérios da Arqueologia”, editado pelo pesquisador acadêmico da Academia Russa de Ciências A.V. Volkov:
“Esta terra sem vida permaneceu inacessível aos geógrafos modernos por muito tempo. Foi somente em 1873 que o explorador alemão Gerhard Rolfe liderou uma grande expedição científica ao chamado Deserto Ocidental do Egito. E é este deserto que recentemente tem atraído arqueólogos. Este vasto território, que cobre aproximadamente 700.000 quilômetros quadrados, esconde muitos segredos do passado.
Os cientistas estão atualmente escavando cinco grandes oásis localizados no oeste do Egito e constantemente fazem novas descobertas inesperadas. Por exemplo, sarcófagos de barro pintados e um grande tesouro de ouro foram encontrados em Kharga. Um grande cemitério foi escavado em Belat al-Rum, perto da fronteira com a Líbia: centenas de múmias e máscaras funerárias foram encontradas ali.
Em Dakhla, edifícios inteiros estão soterrados até o telhado na areia. Arqueólogos comparam essas estruturas enterradas no deserto aos quarteirões de Pompeia. Intocadas por saqueadores e caçadores de tesouros, elas permanecem como eram há 3.000 anos. Escavações em Dakhla revelaram duas dezenas de templos, bem como os maiores cemitérios de oficiais (mastabas).
Aqui está a prova arqueológica concreta de que cidades já existiram nos locais desses oásis. É claro que, para se adequarem à versão “oficial” da história, primeiro elaborada sob a direção do Vaticano e depois pela City de Londres, os arqueólogos são obrigados a contar histórias fantasiosas sobre “3.000 anos”.
Mas, na realidade, essa catástrofe ocorreu apenas centenas, não milhares, de anos atrás. Basta consultar qualquer livro técnico sobre a durabilidade de pedras naturais usadas na construção civil para constatar que mesmo estruturas feitas de granito natural desmoronam completamente em 1.500 anos, e as feitas de calcário em 600 anos. A durabilidade da rocha conchífera também é bastante curta.
Aliás, como explicam os estudiosos oficiais o fato de que, até 1873, essa região “permaneceu inacessível aos geógrafos modernos” significa que era acessível aos geógrafos de épocas anteriores? E, de fato, é exatamente esse o caso. Afinal, existem diversos mapas medievais que mostram o Norte da África como países com inúmeras cidades e vilarejos, além de rios e lagos.
Consequentemente, mesmo naquela Idade Média, não havia deserto ali. E, mais importante, cadeias de montanhas inteiras podem ser vistas, agora soterradas sob a areia do deserto. Isso nos permite estimar aproximadamente a camada de areia que cobria toda essa região antes da catástrofe.
Também é possível estimar aproximadamente a data dessa catástrofe. Como os geógrafos europeus só começaram a reexaminar os desertos do Norte da África a partir de 1873, vemos novamente evidências indiretas da catástrofe final de meados do século XIX, que alguns pesquisadores alternativos datam de aproximadamente 1842 a 1852.
Aliás, a teoria de um corpo celeste em desintegração capturado pelo campo gravitacional da Terra também explica bem a natureza prolongada dessa catástrofe. Aparentemente, remanescentes do suposto cometa continuaram a cair em algumas áreas até o final da década de 1860. É por isso que a primeira expedição científica só foi enviada para lá no início da década de 1870.
E, claro, é importante lembrar que os arqueólogos não relatam todas as suas descobertas, especialmente aquelas que contradizem a versão oficial da história. Por essa mesma razão, a maioria dos achados arqueológicos ao redor do mundo fica escondida em depósitos de museus. E as descobertas mais valiosas e interessantes se tornam peças de coleções particulares e fechadas das famílias mais ricas do planeta.
Assim, na reconstrução do nosso verdadeiro passado, os pesquisadores independentes devem confiar principalmente em seus próprios esforços e engenhosidade, bem como na ajuda de entusiastas de versões alternativas da história. É claro que tudo o que é apresentado aqui também é apenas uma versão, mas uma versão muito mais lógica e plausível do que os mitos francamente inventados e rebuscados de muitos contadores de histórias dos departamentos de história.